生成式人工智能训练数据著作权合理使用的法律边界研究——以中美两起标杆案例拆解为写作主线.docx

PAGE

生成式人工智能训练数据著作权合理使用的法律边界研究——以中美两起标杆案例拆解为写作主线

训练数据环节的合理使用边界，不靠口号，而由行为阶段、转换程度、市场替代三道闸门共同划定。美国2025年判例已明显分化；我国现行法未设文本与数据挖掘例外，合规压力集中在获取端与输出端。本文先拆解中美两起标杆案例，再提炼三层判断框架、五法域规则对照与一组赔偿敞口测算，末尾附任务书、综述、外文翻译与开题答辩的落地方案。

一、选题拆解：把一个大题目切成三个能回答的问题

这个题最容易犯的错，是把题目写大。开题时被问“人工智能对著作权有什么挑战”，三分钟就讲完了——那不是一个学位论文，是一个学科。把研究对