刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的量刑协商.docxVIP

刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的量刑协商

一、认罪认罚从宽制度中量刑协商的内涵与制度定位

（一）量刑协商的核心内涵

量刑协商是认罪认罚从宽制度的核心环节，指的是在刑事诉讼过程中，检察机关就被告人的量刑问题与被告人及其辩护人、值班律师进行沟通协商，在被告人自愿认罪认罚的基础上，结合案件事实、量刑情节与法律规定，共同确认量刑方案并形成具结意见的诉讼活动。首先，从协商主体来看，控辩双方是核心参与方，检察机关代表国家行使控诉权与量刑建议权，被告人及其法律帮助者享有协商参与权与意见表达权，被害人则作为利害关系人享有意见表达的权利，而非直接的协商主体。其次，从协商前提来看，量刑协商必须以被告人自愿认罪认罚为基础，即被告人自愿承认指控的犯罪事实、认可指控的罪名、愿意接受相应的刑事处罚，不存在欺诈、胁迫、重大误解等违背自愿性的情形。再次，从协商内容来看，我国的量刑协商与域外辩诉交易存在本质区别，协商范围仅限于量刑问题，包括主刑的种类与幅度、附加刑的适用、是否适用缓刑等，不得就案件事实认定、罪名定性、罪数判断等法定事项进行协商，所有协商内容必须在法律规定的框架内进行，属于“法定从宽情节的确认式协商，而非控辩双方的利益交换”（陈光中，2019）。最后，从协商效力来看，双方达成一致后签署的认罪认罚具结书具有诉讼法上的效力，检察机关应当据此提出量刑建议，人民法院依法审查后一般应当采纳该量刑建议。

（二）量刑协