网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

工作总结范例013--学年度教学工作总结.doc

工作总结范例013--学年度教学工作总结.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
工作总结范例013--学年度教学工作总结.doc

2007-2008学年度教学工作总结 蔈草乡歧阳九年制学校 张酉权 时光飞逝,恍如白驹过隙,又是一年花开过,夜傍光标自省身。07-08学年度的教学工作顺利完成。一方面为了应付学校的检查,不得已而为之;再者,自醒事以来,愚以为凡过往之事,须以笔而记,还可供将来茶余饭后消遣消遣,此所谓“好记性不如烂头”是也! 这是一个极不寻常的学年度。这样说的原因在于: 从01年接手第一届初中毕业班开始,我一直担任初中化学教学工作。当然,期间也曾经担任过语文、物理、政治等学科教学。和前面一样,这届我仍然上两个班114人的化学、政治两门学科,但与前面不同的是,这届学生使用的全部是课改实验区新教材。对老教材来说尽管本人可以毫不谦虚自称“轻车熟路”,但这教材更改、要求更改、考试路数更改的情况下,本人也的确时刻倍感挑战和压力无处不在。 随着课改的整体、稳步推进以及整个社会人才需求标准的转变,现在的考试实事求是的说,较之以前片面追求对知识的生吞活剥和死记硬背的考试要科学得多、简单得多了。从2007年重庆市中考化学试题来看,总体上难度较低,基本上能够照顾到绝大多数学生的毕业要求,注重对基础知识的应用考查,但这也并没有影响升学考试所应具有的选拔甄别功能,其中那个实验题就是一个十分灵活的好题。所以,在后头我又稍微显得冷静一些了。 在3月份我们到龙角参加初中毕业班考试工作会议的时候,教研室的汪教研员传达市教委和市教研室的命题精神时说,今年中考的题目还要比去年要简单一些。不过仍然还是注重书本知识与生活实际的联系应用的。这样一说,我倒还觉得轻松了许多,原则上来讲考试的大方向是不会偏离太过太远的。 今天下午一打开电脑我首先做的就是在BAIDU里边输入了“重庆市2008中考化学试卷”。还好,我输入的这几个关键词就全部被红色字体给标示出来了,然后火速下载并打印出来: 果然十分简单! 不过,由于我们这届学生整体情况呈现出一、二梯队严重脱节,悬殊特大。所以,从成绩上来看,不是十分理想,具体情况是:60分及以上12人,其中刘亚丽和李发容各考69分、陈滔65分、蒋森林63分、胡兵和李璟文62分、卜云富权玉辉61分、卢勇廖勇李优卢勇各60分;50-59分8人;40-49分9人。其中考入云中、凤鸣中学(云中668分、外国语666分、凤鸣545分)学生各科具体得分情况如下: 但总体来看,本人所教学科包括政治在内,并没有给学生的升学带来负面影响。个人认为任务完成情况比较良好。但是,这其中还是有很多值得总结和反省的地方。 首先,由于本人对政治命题难易程度的估价过高,总是担心这科大家考不好。因为我确实以为本人在这科上的精力花得实在有限。但从考试结果来看,已经大大超出我们预想的升学范围:50分满分,其中有29人达到了30分的毕业要求,最高47分,这已经是很不错的结果了。从这个层面来说,在政治化学教学时间大致拉通使用的情况下,政治科在“负灵活题型”上费时相对偏多。实际上,现在政治教学的宗旨或者说精髓就只需落在一个“活”字上,然后加大学生非智力因素即学习、答题习惯的培养方面,就很容易达到理想效果了。 其次,在“培优”与 “补差”之间没有找到平衡支点,甚至可以说是培优多于补差,所以造成一二梯队学生的脱节,成绩没有可持续性。这也是一个普遍情况。从下表分析不难得出: 成绩在500-545之间的这一部分同学,各科成绩呈现出严重的不均衡性:要么理强文弱,要么文强理弱,有的干脆是某一科差得离谱。这都是升学的大忌! 2008-6-30

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档