制度变迁与经济增长讲义.ppt

制度变迁与经济增长 一、制度变迁理论 二、制度变迁对经济增长的影响（中国） 三、经济增长对制度变迁的作用 四、制度变迁方式转换的规律 五、制度变迁对中国经济增长的实证分析 经济增长就是社会最终产出的持续增长，也就是社会总供给和总需求的持续共同增长。经济的持续增长是人类社会不断繁衍和向前发展的 基础，经济增长的源泉是什么，一直是宏观经济学研究的核心。在新古典分析范式看来，经济增长的核心因素是资本、劳动力和技术。但 是新制度经济学从根本上改变了这种观点，他们通过研究世界范围内的经济增长史得出 资本积累、劳动力、技术进步等因素是经济增长的本身；经济增长的根本原因是制度的变迁，一种提供适当个人刺激的有效产权制度是促进经济增长的决定性因素。 一、制度变迁 人们的交易行为，是在一定的制度安排、组织约束下进行的，不同的制度安排和制度结构，对经济主体的经济行为的影响是不同的，从而对于经济绩效的影响也是不同的。既然经济效率与不同的制度安排相关，要提高效率必然涉及制度安排的改变，即制度安排的变迁问题。一般来说，制度变迁就是一个用效率较高的制度安排来代替效率较低的制度安排。 制度变迁是指诸要素或结构随时间推移、环境变化而发生的改变，是制度的替代、转换和交易过程。在诺思看来，经济增长的原因是，有效 的所有权体系降低了交易费用，这是靠制度的变迁作保证的。诺思秉承了新古典经济学的基本价值判断，即制度变迁的主体追求收益最大化。当然，不同的行为主体（如个人、团体或政府）推动制度变迁的动机、行为方式及其产生的结果可能不同，但他们都服从制度变迁的一般原则和过程：制度变迁的成本与收益之比对于促进或推迟制度变迁起着关键作用，只有在预期收益大于预期成本的情况下，行为主体才会去推动制度的变迁，反之亦反。 诺斯认为制度变迁是一个制度不均衡时追求潜在获利机会的自发交替过程（D.C.North,1990） 1、经济发展与制度关系的观点 2、传统的制度变迁理论（以加尔布雷斯为代表新制度学派对制度变迁的研究、以科斯和诺斯为代表的新制度经济学制度变迁理论的一般观点 、马克思对人类社会制度变迁的理解 ） 3、有关中国制度变迁的理论 1、 经济发展与制度关系的观点 在西方经济学的演进过程中，关于经济发展与制度的关系的认识不尽相同。根据不同学派或观点的结论来看， 对于制度在经济发展中的作用的认识有一个从无视、忽略、认可到逐步重视的过程。 以卡尔多、罗宾逊、帕西内蒂等人为代表的模型派（ 其倡导了剑桥经济增长模型） 认为， 社会经济的增长或发展是促进经济增长的各种生产要素的组合、配置、叠加和质变的结果， 与制度安排关系不大。 以刘易斯等人的“二元结构论”为代表的结构派和以罗斯托为代表的阶段派等虽然已经意识到经济发展和制度安排的关系， 但并不认为它和经济发展有着必然的内在联系。总的来说， 西方传统的主流经济学在考察经济发展或经济增长时， 强调要素的作用， 尤其强调技术进步在经济增长中的作用， 忽视制度因素的作用。 保罗·萨缪尔森就说：“经济增长的发动机必定安装在四个相同的轮子上，无论穷国还是富国。”这四个轮子或者说增长的要素就是：“人力资源”、“自然资源”、“资本”和“技术”。 80 年代后期，新制度经济学对经济增长原因的解释令人耳目一新。新制度经济学的代表人物诺 思用历史与经验相结合的研究表明：历史上的经济 革命并不是由技术革命导致的，技术革命只不过是 伴随经济增长的一个现象或一个结果；是制度的创 新为技术革命铺平了道路。以诺思为代表的西方新 制度经济学自诞生以来，以其对社会经济观察的独 特视点和较强的解释现实的能力逐步融为西方主流 经济学的一部分。 2 传统的制度变迁理论 经济增长推动说。这种假说认为制度变迁是由于经济增长所造成的， 经济增长是推动制度变迁的动力。 利益格局调整说。这种假说认为，制度变迁是指由于制度环境的变化导致经济主体或行动团体之间利益格局发生变化， 通过相互博弈所达成的新的制度安排。 技术决定论。这种假说将技术视为推动经济增长与制度变迁的动态原因，主张技术变迁决定制度变迁。 制度变迁自我循环累积论。这种假说认为， 制度变迁本身是经济发展的动态原因， 具有自我循环累积机制， 即主张制度决定论而否定技术决定论。 技术与制度互动论。这种假说认为， 制度变迁是技术变迁与制度变迁之间的一个互动过程， 不应该把两者割裂开来只强调其中一极， 而应该把两者统一起来看作为一个互动的过程。 （1）以加尔布雷斯为代表的新制度学派对制度变迁的研究 （2）以科斯和诺斯为代表的新制度经济学制度变迁理论的一般观点 （3）马克思对人类社会制度变迁的理解 （1）以加尔布雷斯为代表的新制度学派对制度变迁的研究 ??????以加尔布雷斯为代表的