刑诉法习题课答案及解析
一、真题解析命题规律
(一)知识点高频重复
以法定不予追究刑事责任情形为例:
1.【答案】BD
解析:A项,国家公诉是公诉案件的基本特征,犯罪嫌疑人和被害人之间的协议属于民事范畴,不影响国家机构的追诉。故该项错误。B项,属于自诉案件,符合本条第四项的情形,当选。C项,最具有迷惑性,考察对法条认知的准确度。与法条表述无异,只是少了“不认为是犯罪”这一关键条件。不选。D项符合本条第五项的内容。综上,本题答案为BD
法条:《刑诉法》第15条规定:“有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追溯时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。”
法理:1.国家公诉。公诉案件控诉权归国家行使。2.自诉案件控诉权归公民个人。3.刑罚不惩罚死人。4.不构成犯罪是追究刑事责任的基本条件。
考点:刑诉法第15条法定不予追究刑事责任的情形
2.【答案】BD
解析:A项,对刑诉法第15条第1项规定的表述不完整,因此既不能宣告无罪,也不能终止审理。B项,完全符合刑诉法第15条第5项规定的应当终止审理的情形。C项,根据刑诉法第171条第1款第2项规定,缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,法院应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回,而非终止审理。况且,此时尚未受理,何来终止审理?D项,符合刑诉法第15条第4项规定,自诉案件撤诉的,应当终止审理。综上,答案为:BD
法条:《刑诉法》第15条规定:“有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追溯时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。”
《刑诉法》第171条:“人民法院对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:(一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。法庭审理过程中,审判人员对证据有疑问,需要调查核实的,适用本法第一百五十八条的规定。B
解析:A项,对于刑事案件的审理结果,只有判决有罪、无罪、终止审理,没有驳回起诉的处理方式。B项,根据刑诉法第15条的规定,“没有告诉或撤回告诉的”的案件,法院应当终止审理。本题中检察院将本为自诉的案件作为公诉案件提起,诉的主体不适格,法院应当终止审理。C项,对于审理清楚属于证据确实充分,案件事实清楚,仅仅是诉的主体不适格,就判决无罪,我国法官从立法上没有这个权力,从实践中也没有这个做法。D项,按照《刑诉法解释》第176条第2项规定,“起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的,应当做出有罪判决”,似乎D项正确,但是这里不要忽略了题干中设计的陷阱,侵占罪属于自诉案件,不是《刑诉法》第176条规定的情形。综上,答案为:B
法条:《刑诉法》第15条规定:“有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追溯时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。”
《刑诉法解释》第176条:“人民法院应当根据案件的具体情形,分别作出裁判:(一)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人的罪名成立的,应当作出有罪判决;(二)起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的,应当作出有罪判决;(三)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪;(四)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当以证据不足,指控的犯罪不能成立,判决宣告被告人无罪;(五)案件事实部分清楚,证据确实、充分的,应当依法作出有罪或者无罪的判决;事实不清,证据不足部分,依法不予认定;(六)被告人因不满十六周岁,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任;(七)被告人是精神病人,在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任;(八)犯罪已过追诉时效期限,并且不是必须
原创力文档

文档评论(0)