中学语文现代汉语逻辑.doc

现　代　汉　语　逻　辑 概 念 间 关 系 概念间的关系 含 义 举 例 图 示 相 容 关 系 同一关系 (全同关系) 两个概念的外延完全重合，反映的是同一类事物，但内涵却不完全相同。 (外延完全重合、内涵也完全一样，就不是全同关系，而是同一个概念，如“妈妈”和“母亲”) 中国的首都 北 京 (强调的是中国的 强调的是“北京” 政治中心) 这个城市 交叉关系 两个概念的外延部分重合。 学生 共青团员 学生中有一部分人是团员 团员中有一部分人是学生 有一部分人不是团员 有一部分人不是学生 从属关系 A　属种关系：一个概念的外延包含着另一个概念的外延(学生∩中学生) B　种属关系：一个概念的外延包含在另一个概念之中(中学生∪学生) A　学 生 中学生 B　中学生 学 生 A B 不相容 关系 (全异关系) 两个概念的外延各是各的，没有重合的部分 “鸟”“兽”，“正义”“非正义”，“教师”“学生 矛盾关系 两个概念有一个共同的属概念，两个概念的外延是排斥的，它们的外延加起来等于属概念的外延。 a社会主义国家　b非社会主义国家 c国 家 对立关系 (反对关系) 两个概念有一个共同的属概念，两个概念的外延是排斥的，它们的外延加起来小于属概念的外延。 a社会主义国家 b资本主义国家 c国 家 判　断　的　构　成 一个完整的判断，一般由四部分组成，这就是主词(被判断的事物或属性，用S代表)、宾词(与被判断事物相联系的属性，用P代表)、系词(表示对象与属性之间的关系)与量词(表示事物或属性的量)。如：有些国家是社会主义国家。本判断主词为“国家”，宾词为“社会主义国家”、系词为“是”，量词为“有些”。 判断通式：S是P或S不是P，简化为S－P。 推　理　分　类 逻 辑 推 理 按前提数量 直接推理 从一个前提推出结论的推理形式。 间接推理 从二个以上前提推出结论的推理。 按推理方向 演绎推理 由一般推知特殊或个别事物的推理，即三段论的推理形式。 归纳推理 由特殊到一般的推理。 类比推理 从特殊到特殊的推理，表现为从一个对象向另一个的过渡。 附录：《概念间的关系》。 附录： 概念间的关系 《吕氏春秋·离俗》中写了这样一个故事：齐晋交战时，一参战士兵失掉了一支戟、得到了一支矛。他问过路人：“失戟得矛，可以回去吗？”过路人说：“戟是兵器，矛也是兵器，失掉一件兵器又得到一件兵器，为什么不可以回去呢？”士兵心里不踏实，又去问叔无孙。叔无孙说：“矛不是戟，戟不是矛，失掉戟得到矛，怎能逃脱罪责呢？”士兵听了又返回战场继续打仗，最后战死疆场。 过路人和叔无孙的回答都有道理，但着眼点不同：过路人着眼于“同”，他看到戟和矛都属于兵器；而叔无孙着眼于“异”，他看到戟和矛各有各的外延，不能互相代替。因而，这两人看问题都带有片面性。实际上，戟和矛既有“同”的一面，即二者的外延都包含在“兵器”的外延之中，又有“异”的一面，即二者的外延是互相排斥的。 这个故事牵涉到概念间的关系问题。那么，概念间有哪几种关系呢？ 根据两个概念的外延有无重合部分或重合部分的多少，概念间的关系可分为以下几种： 全同关系　其特点是：两个概念的外延完全重合，反映的是同一类事物，但内涵却不完全相同。 例如：“银川市”和“宁夏回族自治区的首府”这两个概念就是全同关系。因为它们的外延完全重合，指的是同一个地方，但内涵不完全相同，前者强调的是名叫“银川”的这个城市，后者强调的是宁夏回族自治区的政治中心。 又如：“规定国家根本制度的法律”和“具有最高法律效力的法律”这两个概念也是全同关系。它们指的是同一个事物——宪法，但内涵不完全一样，在“规定国家根本制度的法律”这个概念中，突出的是宪法在内容方面的特点，在“具有最高法律效力的法律”这个概念中，突出的是宪法在法律效力方面的属性。概念的全同关系可以用下图表示，图中的a、b表示两个概念。 现在，让我们来看看契诃夫写的《变色龙》中几个小段： “好哇，你咬人，该死的东西！”奥楚蔑洛夫忽然听见了喊叫声。…… 传来了狗的尖叫声。奥楚蔑洛夫往那边一瞧，看见从商人彼楚金的木柴场里跑出来一条狗，用三条腿一颠一颠地跑着，不住地往回瞧。它身后跟着追来一个人，穿着浆硬的花布衬衫和敞着怀的坎肩。他追它，身子向前一探，扑倒在地下，抓住了狗的后腿。…… 奥楚蔑洛夫把身子微微向左一转，往人群那边走去。在木柴场门口，他看见前面已经提到的那个敞开了坎肩前襟的人举起右手，把一根血淋淋的手指头伸给那群人看。