一通三防问题危害和对策.doc

“一通三防”问题、危害和对策 各位领导： 按照分局的安排，我给大家讲讲鲁南辖区煤矿“一通三防”存在的问题、危害及对策措施。今天参会的人员是各矿总工程师，都直接分管“一通三防”工作。按照国家有关法律法规赋予总工程师“一通三防”工作职责是全面负责“一通三防”技术业务管理工作。大家可以查一查，近几年全国发生的重特大瓦斯、煤尘爆炸事故的处理情况，每起事故总工程师都无一例外的受到不同程度的处理。通防无小事，总工程师承担着重大的通防责任，推也推不掉，所以，必须拿出主要精力抓“一通三防”工作。下面我主要讲三个方面的内容： 一、辖区煤矿“一通三防”工作的基本情况； 二、存在的问题及危害； 三、采取的对策措施。 一、首先了解一下鲁南辖区煤矿“一通三防”工作的基本情况 鲁南辖区煤矿（包括枣庄、临沂两个地区的煤矿）受火、瓦斯、煤尘等自然灾害威胁十分严重。在籍的60对矿井中，薄煤层开采的矿井占71.3%,复采和残采（“穿洞倒垛”采煤）的矿井占26.67%（其中：复采矿井7对：八一、井亭、防备、恒昌公司、联创公司、沙旦子煤矿、金秋煤矿）；98.3%的矿井煤尘具有爆炸性，除沙旦子煤矿经鉴定煤尘不具有爆炸性外，其它矿井煤尘均具有爆炸性；39.4%的矿井煤尘具有强烈爆炸性（煤尘爆炸指数在40%以上，火焰长度大于400毫米）；11.67%的矿井受自然发火威胁（朝阳、大兴、株柏、柴里、福兴、金庄、曹煤公司）不包括7对复采矿井；16.67%的矿井现在及以前存在过高瓦斯区或瓦斯异常区（株柏煤矿二、十采区、安泰能源公司为煤与瓦斯突出矿井、凤凰矿业公司-150水平以下区域为高瓦斯区、兴元煤业公司四采区、临沂金秋煤矿上层煤部分炮眼瓦斯浓度为8.5%，存在瓦斯异常现象；宇光公司北部区域曾为瓦斯异常区，柴里原233采区为瓦斯异常区，现已采完、田陈目前开采的北三采区也曾为瓦斯异常异常区、大兴煤矿也出现过瓦斯异常现象、邹邬煤矿也出现过瓦斯异常现象等等）；多数矿井采用炮采工艺，违章爆破火焰是防止瓦斯、煤尘事故的重大隐患。 近几年，经过煤矿企业、监管、监察等有关部门的共同努力，鲁南辖区各煤矿“一通三防”工作整体水平有了较大提高。具体表现是：对“一通三防”工作重要性的认识逐年提高；“一通三防”“管理、装备、培训”水平逐年加强；多数矿井的掘进工作面实现了“双风机、双电源、自动切换、自动分风”的功能；通风阻力较高的矿井多数编制了通风系统优化方案并实施；主要地点的风门实现了连锁；条件较好的矿井装备了瓦斯智能巡检系统和人员定位系统；辖区矿井安全监控系统都进行了升级改造；通防资料实现了微机化管理等等。但是，辖区煤矿“一通三防”技术管理参差不齐，有的矿井“一通三防”存在的问题很严重，必须引起辖区煤矿特别是各矿总工程师的高度重视。 二、“一通三防”存在的主要问题及危害分析 （一）通风方面存在的主要问题有以下15个方面： 1. 主要通风机方面：辖区15对矿井使用的主要通风机为老、旧、杂离心式风机，占辖区矿井的25%，该风机噪音大、效率低，造成大量的电能浪费；部分离心式风机运行时间长，锈蚀严重，个别矿井为提高矿井风量，更换大功率的电机，采用三角铁加固风机外壳来减少风机振动的危险做法；辖区6对矿井主要通风机型号不一样，通风能力不一致，占辖区矿井的10%；矿井主要通风机是矿井通风的动力来源，一旦主要通风机出现问题，会造成全矿通风系统破坏，井下无风，可能引发瓦斯、火灾等重特大事故。 2. 部分矿井通风阻力大，风量与阻力不匹配。辖区30%的矿井通风阻力大，矿井风量与矿井阻力不匹配。主要原因是：一方面部分开采年限较长的矿井，因矿压作用，造成回风巷道变形严重，巷道断面小于设计断面，回风巷失修，矿井通风阻力大，维修不及时，没有引起矿井的重视；另一方面，矿井经过几次技术改造后，生产能力不断增加，矿井通风能力不断加大，而矿井通风巷道断面没有达到与生产能力相一致的要求。有的矿井的通风阻力大于1500pa，而矿井风量不足3000m3/min,有的矿井通风阻力在2000pa以上，风量与风压不匹配，超过国家颁布的《煤矿井工开采通风技术条件》标准的要求。在座的各位总工回去后查一查矿井风量与阻力是否符合标准要求。 3.通风网络复杂，通风设施多，建筑质量差，通风系统抗灾能力低。部分矿井通风系统复杂，通风设施多，枣庄西部某矿仅风门就有一百三十二道，管理困难。有些矿井通风设施随意设置，没有从全矿通风系统的整体考虑，自认为通风设施设置的越多，通风系统就越容易调整，系统就越稳定、可靠，如二室辖区某乡镇煤矿一个新采区，共布置一采两掘工作面，建筑风门36道，尽管总进风量满足采区需要，由于该区域风门设施多，造成漏风点多，该区域有效风量低于规程规定。 通风设施多有哪些弊病哪？ （1）风量调节难度加大。人为增大了通风系统的复杂性。 （2）风压不稳定。