- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(三)关于不可抗力或“意外事件” 我国民法通则第107条规定:“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任,法律另有规定的除外。”这条规定是否适用于饲养的动物致人损害呢? 一方面,从民法通则的逻辑结构上讲,它是适用于饲养的动物致人损害的,因为民法通则第127条并没有作出特别的除外规定;另一方面,我国学者均不将其列为免责条件。 单项选择 小女孩甲(8岁)与小男孩乙(12岁)放学后常结伴回家。一日,甲对乙讲:“听说我们回家途中路经的王家昨日买了一条狗,我们能否绕道回家?”乙答:“不要怕!被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。该案赔偿责任应如何承担?( )(2003年卷三单选第2题) A、甲和乙明知有恶犬而不绕道,应自行承担责任 B、乙自行承担责任,乙的家长和王家共同赔偿甲的损失 C、王家承担全部赔偿责任 D、甲、乙和王家均有过错,共同分担责任 【答案】 c 单项选择 甲在外闲逛,见乙家的狗在乙门前躺卧,甲上前用石头砸狗.狗跳起追甲,甲躲至行人丙身后,结果狗咬丙大腿一口。问:对丙的损失应由谁承担? A、甲 B、乙 C、甲乙共同 D、甲乙丙共同 【答案】 甲。此处的甲作为第三人主观上纯系故意。 视频:天降藏獒砸瘫女教师 饲养动物致人损害责任 2007年2月22日,也就是今年农历的大年初五,昆明动物园发生了一件大事儿,有一只老虎把一个小孩儿给咬死了。 咬人的老虎就是这个马戏团表演场的老虎,而被咬的女孩儿叫瑞欣。小瑞欣出事儿那天还不满6岁,当天母亲带着她和三姨一家人一起去动物园玩。下午13:30,马戏表演准时开始了,这是孩子们最喜欢的项目。动物表演结束后,马戏团的人和往常一样开始张罗观众们和老虎合影。 案例:老虎会咬人 视频 瑞欣一家人排在第4位,除了小瑞欣外,还有三姨家的两个孩子。三个孩子并排站在老虎面前,小瑞欣的手才刚摆出V字型的造型,拿着相机的姨父还没来得及按下快门,老虎突然冲向了小瑞欣,一口咬住了她的头。当时现场所有的人都吓傻了,老虎发了威,就连驯兽师也不敢靠前,只能用板凳和木棍抽打老虎。只有小瑞欣的母亲不顾一切地冲上去,把手伸进了老虎嘴里。 谁知老虎越咬越紧,小瑞欣的母亲拼命扒着老虎的嘴,直到鲜血从瑞欣的头上涌出,老虎才松了口。随后家人抱着小瑞欣把她送进了云南省红十字会医院,然而一切都已经太晚了,小瑞欣已经停止了呼吸。当时瑞欣妈妈的手也被老虎的牙齿划伤,可她根本没有心思去理会这些。 据昆明动物园说,五华区驯兽表演艺术团是一个独立经营的单位,动物园只是请他们进来演出,驯兽团全权负责对人和动物的管理。 驯兽表演艺术团是2002年开始进驻昆明动物园的,开始人虎合影的经营项目已经两年多了。在动物园的一半以上的当地孩子都和老虎合过影。 无论之前的人虎合影有过几千次几万次都是安全的,只要出事儿一次就是致命的。谁又能琢磨透一只野兽的心理呢?有人分析它是太累了,因为春节期间游客很多,每天表演四场。也有人推测是它那天心情不好。小瑞欣的父亲说,野兽的心理不能把握,但人应该事先把安全措施做到位,而驯兽团恰恰忽视了这方面的保护工作。 导致瑞欣的死亡是由于老虎的行为,根据《民法通则》的相关规定,因为动物而造成他人损害,应当由动物的饲养人和管理人来承担责任。在这个案子当中,动物的饲养人和管理人显然就是那个驯兽团,其次动物园也可以说是一个间接的管理人,所以驯兽团和动物园都应当承担对这个小孩儿的死亡承担赔偿责任。 责任的承担 对于这个驯兽团来说,如果和动物园相比,它还有保障游客安全的义务,它所要承担的责任可能要更大。这个驯兽团是这只老虎的直接控制人,所以从专业性的角度来说,越是专业,保障顾客安全的义务就要更高。 而动物园它只是一个辅助性的管理组织,动物园具有保障游客人身安全的法定义务,在此它显然是有疏忽的。 有人可能会提出来这样的疑问,你可以不让孩子去和老虎合影啊。这个孩子的父母亲作为孩子的监护人,在这个问题上他是否尽到监护责任? 由于这个驯兽团招揽游客的一个内容就是和老虎拍照,所以人们有足够的理由相信这样一种专业机构能够保障孩子的安全,而且这样一种拍照行为也不会引起什么危险。所以从这个角度来说,孩子的父母亲有充分的理由能够信赖这样一种专业的机构,所以他本身并没有明显的过错。 不应承担责任. 2007年3月9日,也就是事发半个月后,昆明动物园、五华区驯兽表演艺术团与死者家属达成了赔偿协议,共赔偿各项费用34万元。 结果 一、饲养动物致害责任的概念: 动物饲养人或管理人因饲养的动物造成他人
您可能关注的文档
最近下载
- 数字产业集聚与区域经济韧性——基于省级面板数据的实证分析.pdf VIP
- 职业中学学生职业选择与学习动机研究教学研究课题报告.docx
- PGT25PLUS燃气轮机结构介绍(参考).ppt VIP
- 10.多撇不同向 课件-六年级上册小学书法(苏少版).pptx VIP
- 11一字无二捺 教学课件 六年级上册书法(苏少版).ppt VIP
- 2025年元宇宙产业发展趋势报告:区块链技术基础设施建设创新.docx VIP
- 跨境电商出口跨境电商行业跨境电商出口市场分析与发展趋势报告.docx
- 初中数学教学中推理能力的培养与数学学习策略的关系研究教学研究课题报告.docx
- 跨境电商跨境电商平台跨境电商平台跨境电商平台运营策略研究报告.docx
- 1平正安稳 教学课件 六年级下册书法(苏少版).ppt VIP
文档评论(0)