中国近现代史 辛亥革命与君主专制制度的终结.ppt

第四章 辛亥革命与君主专制制度的终结 教学重点：辛亥革命的历史地位 ； 中华民国的成立 教学难点：民主共和在中国难以落籍的原因 一、辛亥革命辛亥革命的发生，是客观形势使然还是激进主义思潮的产物？ （一）辛亥革命爆发的背景 1、遍布全国各地的群众反清运动削弱了清政府的统治，使其陷入困境创造了客观环境与群众基础 2、加强皇权的皇族内阁的出现，使越来越多的立宪派对清政府失望，投入革命。 3、《辛丑条约》后，“量中华之物力，结与国之欢心”使清政府成为“洋人的朝廷”。 （有争论） 4、清政府内部满汉权贵之间，汉族官僚集团之间，中央与地方之间，矛盾愈演愈烈，离心离德 近代中国革命，是外国侵略者和本国反动统治者逼出来的。辛亥革命的领导人和不少骨干分子，都经历一个从改良到革命的过程。 二、辛亥革命的准备 1、成立革命团体和革命政党 2、思想宣传和论战 3、武装起义 孙中山的革命运动和康、梁的维新运动几乎是同时展开的。革命和改良在现代化的社会运动中，经常是互为消长的过程，如果改良的道路能获得社会的支持，革命的力量就会消沉下去。如果改良的道路难以获得成效，革命就会蔓延。 保皇维新派：从中国的历史与现状来观察，共和政体不是中国目前可以立即采用的最佳方案，革命不是中国问题获得真正解决的最佳道路。 一方面，中国目前只有由开明专制以移于立宪，然后由政府进行有秩序的改革，拾级而进，不至于助长冲突。不论中国未来整体是什么样，改良式的君主立宪制是中国未来与发展的必由之路。 另一方面，国民没有共和国民之资格。 当国民程度尚未达到共和革命的水平的时候，而强行进行共和革命，便不可能得到良好的结果，只能是天下大乱和亡国灭种。 革命派：对革命迷信，相信人的能力能够改变一切 一方面，自由、平等、博爱人类共有的精神，而民权立宪是合乎此精神的制度，所以我国民必有民权立宪的能力，用革命和教育来促成中国人民做共和国民的资格是可行的。 另一方面，清政府的改良措施无法实行立宪，只有采取自下而上的彻底革命，推翻异族统治，由汉人建立自己的立宪政权。而推翻了异族之后，立宪体制已无实行的必要，于是自然而然便是建立民权共和政府。 革命党人为什么要进行革命 一是由于满族统治的清王朝的腐朽性，推翻清王朝事实上不会太困难，从而使他们误以为革命不难成功，取得政权不必付出严重的代价。 二是不相信满清政府能够领导中国走向立宪 三是认为只要敢于冒险，革命就能成功。 论战结果 一是革命风暴愈演愈烈 二是使改良派在与革命派和清政府的两面作战中走向失败和分裂 1、立宪派领导的保路运动 一方面引起了清政府的恐慌 另一方面分散了清政府的注意力，为革命党人的武装起义造成了可乘之机。 2、武昌起义及各省响应 1911年10月10日在武昌“一个只不过是由士兵组成的团体成功地发动一场并无充分准备的革命，清王朝因而覆灭亡” 11日成立湖北军政府，新军协统黎元洪任都督，改国号为中华民国，号召各省起义。11月，全国13省1市脱离清政府统治，宣布独立。 革命的发动及成功是不是 革命形势发展的必然结果？ 辛亥革命的发动和它戏剧性的成功，在一定程度上说，并不是革命形势发展的必然结果，而是国内外各种因素相互冲突的机缘巧合，如果不是清政府在1908年后采取一系列的愚蠢举动，立宪党人不会那么快地和清政府分手，革命党人可能依然没有武装起义成功的机会，中国社会的发展便也不可能发生那么大的急剧性变化。 正因为革命的基础并不是充分地具备，尽管共和的口号叫得震天响，然而事实上，辛亥革命的直接后果并不是导致立即建立一个牢固而不可动摇的共和国家，而只能在经过一番急剧性的变动之后，逐步退回到社会经济状况所能真正承受的水平上。 新军工程营第八营旧址。革命党人熊秉坤等人在这里打响了武昌起义的第一枪。 湖北军政府旧址 武昌起义纪念章 四、民主共和的蜕变 （一）帝制复辟 1、南北议和 2、1912年2月13日孙中山辞职，制定《中华民国临时约法》改总统制为内阁制。 3、1912年3月10日，袁世凯在北京就任中华民国临时大总统。 南北议和，让权于袁世凯，是无可奈何的选择？ 军事力量对比十分不利于南京临时政府。 经济力量对比悬殊，南京临时政府已到了难于支撑的边缘。 人心思定。 4、武力当选总统——1913年10月6日 5、解散国会 6、废除《临时约法》—1914年5月1日 7、称帝——1916年改为洪宪元年 8、帝制复辟的原因 民主共和的思想与中国现实之间存在着重要差距 权力危机 （二）革命党人捍卫民主共和的斗争 1、二次革命 起因：1913年3月，