- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1、提问与追问的原则有哪些?请设计一个案例,说明在教学时应用提问与追问要注意哪些问题?
答:(一)提问与追问的原则:
( 1 )概括性原则。提问是引语,不是讲授的主要内容。因此语言要精练、概括,尽快进入新课轨道,提问的时机上要恰到好处。
( 2 )层次性原则。一堂课所预设的问题要少而精,因为教学是一个整体,所以问题前后要保持连贯,由浅入深或者牵一发而动全身,切不可盲目随意,令学生的思维在原地打转。
( 3 )趣味性原则。提问要灵活多样,巧妙新奇,语言简洁精练,生动形象。要想引起学生的注意,就必须设计得巧妙有趣,同时要注意经常变换提问形式,做到常提常新。
( 4 )科学性原则。科学性是指问题不仅要能引起学生的思索,同时也要易于接受,问题的设计要难易适度,切勿高不可攀或不言自明。一定要针对学生的年龄特点、心理状况、知识、能力基础以及爱好兴趣的差异程度等来设计。
( 5 )针对性原则。提问的设计要有针对性,要根据教学目的,围绕重点、难点来设计,问题一定要为落实教学目标,发展学生的综合素养服务。
( 6 )思想性原则。教书与育人紧密相关,为此,提问还应注意思想性,避免低级趣味。再者,根据学生的心理特点与教学内容灵活设计,巧妙运用,不能为设计而设计。
(二)提问与追问的注意事项
( 1 )提问与追问要因人而异。《学记》中说得好:“善问者如撞钟,叩之以小者则小鸣,叩之以大者则大鸣;待其以容,然后尽其声。”这就是说,提问是很有讲究的,对接受能力强的学生,教师只敲小锤,轻轻点拨;对接受能力差的学生,就要敲大锤,重重提醒。对学习优异的学生,提问要偏难一点;对学习差的学生,提问要容易一点,否则他们将丧失答问的信心。此外,“敲钟”要从容地“敲”,它的声音才能悠扬悦耳;提问要慢慢诱导,追问要言辞适度,就事论事,才能引起学生积极思索又不干扰学生思维的连贯性;提问只有从整体出发,系统设计,追问才是有源之水,有本之木;提问要探明学生的疑点难点,追问才能问到关键处。( 2 )充分预设与随机应变相结合。问题设计能力是教师最重要的教学基本功,能否在课堂上形成热烈而有内涵,顺畅而有质量的对话,主要取决于教师的提问。充分预设课堂提问是备课的重点和关键,提问的内容、方法、时机都需要提前预设并要准备不同的方案,但是在课堂教学过程当中,仍然需要教师根据课堂上即时出现的现象与问题做到随机应变,不能按部就班讲教案,对学生迸发灵感的回答与提问要予以充分的重视,及时变化提问的角度、方式,整合内容,这是教师应有的调控课堂的能力。( 3 )控制数量与提高质量相统一。教师在教学进程中容易被各种因素干扰,有时会偏离主要的教学目标,在某一个问题上纠缠或者拓展过多。因此,要精选课堂提问,牢牢把握几个主要的问题,舍弃一些不必要的问题,严格控制课堂提问与追问的数量,以免造成满堂问的现象。控制住数量,就能做到提高问题的质量,紧紧围绕教学的重点、难点、关键,设计综合性强的课堂提问,而不会问得过碎过小没有价值。
案例:
七年级《人类的起源和发展》的教学片段
师:有关人类起源的争论有数百年之久,现在仍有许多问题是悬而未决的。请说一说你知道的人类的起源的说法有哪些。
生:我认为人是由猴子变来的。
生:我看到的资料里面说人是由一种猿变来的。
生:我还听说,人是由亚当夏娃创造出来的。
(学生各抒己见,提出自己的想法、观点)
师:我们将这些说法可以概括成两种,一种说法是,人是由猿由神创造出来的,我们称为神创论,这种说法有科学依据吗?
生:没有科学依据,是人们想象出来的,不是真实的。
师:很好。这种说法是凭空捏造的。另一种说法是人是进化而来的,称为进化论,它是 19世纪著名的科学家达尔文建立的。达尔文在比较了人类和类人猿的相似处之后提出,人类和类人猿是由共同的祖先进化来的。
师:现在我们来统计相信进化论的有多少?(全部举手)
师:现在我们来统计相信神创论的有多少?(无人举手)
师:为什么大家都相信进化论呢?
生:有证据啊!
师:证据真实吗?
(学生们沉默了)
师:我的身高是 一米八五是事实吗?
生:是
师:老师个子高,篮球打得就好这是事实吗?
生:不是,老师个子高不能说明打篮球打得好
师:不错,这是一种人为的主观推测出来的观点,可是老师确实篮球打得挺好,怎样证明呢?
生:可以打一场比赛试一试。
师:非常好。看来要想证明一个观点的可靠性,就要有事实依据来说明。进化论只是一种观点。我们相信它,说明它有充分的事实依据,现在我们就一起沿着科学家的足迹找事实。
案例评析:
教师是课堂教学的组织者,学生思维的引导者,学习活动的参与者,而组织、引导、参与课堂教学的主要手段就是提问。教师不仅要“会问”,更要问得“准”,问得“巧”,问得“恰如其分”。
情形当中,教师根据这个年龄段的学生好奇心强的特点,预设的问题是“有关人类起源
文档评论(0)