一个被我们所忽视的问题_对鲁迅小说_药_的双线结构质疑.pdfVIP

第 23 卷 　第 2 期 湖北广播电视大学学报 Vol . 23 ,No . 2 2006 年 3 月 　 　 　 　 　 Journal of HuBei TV U niver sit y 　 　 　 　 　 MA RC H . 2006 ,073～074 一个被我们所忽视的问题 ———对鲁迅小说《药》的双线结构质疑 程爱勤 　杨慧俐 　田产权 (宜昌广播电视大学 　远安分校 ,湖北 　远安 　444200) 　　[摘 　要] 　本文通过对鲁迅小说《药》的分析 ,对 目前定论的《药》的结构明暗线索双线论提出质疑 。 [ 关键词] 　《药》;悲剧主题 ;主人公 ;双线结构 [ 中图分类号] 　I2 10 . 96 　　　　[文献标识码] 　A 　　　　[文章编号] 　1008 - 7424 (2006) 02 - 0073 - 02 　　众所周知 ,在各种文学体裁中,小说的结构无疑是 幸”之列 , 因而华老栓一家的所谓悲剧 , 自然并不是作 最复杂多样化的。它涉及人物的配备 、情节的处理 、环 者艺术眼光中所认定的悲剧 。如果一定要把它称之为 境的布置 、章节段落的划分 , 以及它们之间的联系和结 悲剧的话 ,那么它充其量只是构成作者艺术眼光中认 合 。具体到文学作品中就是章节的处置与线索的铰 定的悲剧的某些部件而已。而夏瑜的献身及夏四奶奶 链 ,本文笔者仅就入选全国高中语文教材的鲁迅小说 的上坟 ,也不能算作一个悲剧 。诚然 ,孤立地看 ,夏瑜 《药》的结构提出置疑以求认同, 《药》的结构明暗线索 为革命献身的题材 ,完全可以写成震撼人心的艺术篇 双线论似成定论 。查阅早期或是近期的高中语文教参 章 ,然而这并不是作者对《药》这篇具体的作品所规定 和大学现代文学鉴赏论文都持此论 。可每当读罢《药》 的任务 。作者心 目中的悲剧只有一个 ,那就是革命者 心中对其双线结构又有怀疑 。 为愚昧的群众奋斗而牺牲了, 愚昧的群众并不知道这 阿 ·托尔斯泰 曾说过要达到创作的最高境界 ,这 牺牲为的是谁 ,却还要因了愚昧的见解 , 以为这牺牲可 就需要高超的结构感 ,要让“结构感支配着作家的全部 以享用 。 身心 , 占有了他的思想 、感觉和感情 。” 二 、从人物形象的分析来看小说的主人公是谁 小说的结构既然有这么重要的作用 ,小说家们在 夏瑜形象栩栩如生是主人公么 ? 不 。我们认为 , 创作小说时在结构上就出现了众多样式 , 比如 :糖葫芦 夏瑜为革命献身只是作为借以观照群众对革命所持态 ( ) ( ) 式 《小癞子》、平行式 《安娜. 卡列尼娜》、画廊式 度的背景性材料 。夏瑜这个人物形象的描绘 , 间接而 ( ) ( ) ( 《儒林外史》、链环式 《水浒传》、主副线式 《李 自 又简省 ,与其说难以孕育出“栩栩如生”的形象 ,还不如 ) 成》等 。而鲁迅先生的小说《药》则被认为是明暗线式 说作者无意塑造出这样的形象来 。夏瑜形象不过是渺 的范本 。对此笔者不敢苟同,这是因为 : 渺天际的一颗星 ,漠漠荒原的一盏灯 。忽隐忽现 ,似有 一、从悲剧角度看是一个悲剧主题而非两个 若无 。要把他同其他的“星”和“灯”区分开来 ,不仅是 文学作品应该着重反映什么 ? 应该采用什么结 困难的,也是徒劳的。 构 、何种方式 ? 这种选择并不决定于素材本身的实际 有的评论家说 :夏瑜这个形象集中而强烈地体现 情况 ,而决定