网络传播法规专题.pptVIP

3．评论人 “人肉搜索”不乏义愤填膺、推波助澜的评论人。其评论应当区分为正当评论和侮辱诽谤，前者属于言论自由范畴，后者则构成侵犯名誉权。英美法处理名誉权案件有所谓“意见特权”规则，把言论分解为对事实的陈述和对意见的陈述两种：前者是作者对客观发生的事实的具体描述，其衡量的标准是是否“真实”；而后者是作者对已发生事实的性质、意义、价值等的主观评价，对意见的陈述则是绝对受保护的，无所谓真实不真实的问题。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八问的回答：“因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理：文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。” 4．传播人 “人肉搜索”的传播人，其行为分为主动传播和被动传播。（1）主动传播。行为人明知信息包含侵权成分，而有意识的传送给他人，从而造成侵权范围不断扩大，应当认定构成侵权行为。（2）被动传播。承载“人肉搜索”的BBS等网络媒体，在被动情形下成为侵权行为的帮助者。此时，网络服务商针对他人发表的侵权信息应当承担网络服务商的中间责任，即明知或者被告知某项信息侵权时，不删除、屏蔽的，则为该信息负责；如果其尽到合理审核和监管义务，即可免责。2002 年12 月人大常委会审议的《中华人民共和国民法草案》“侵权责任法编”第63 条规定：“网站经营者明知网络用户通过该网站实施侵权行为，或者经权利人提出警告，仍不采取删除侵权内容等措施消除侵权后果的，网站经营者与该网络用户承担连带责任。”第64 条规定：“权利人要求提供通过该网站实施侵权行为的网络用户的注册资料，网站经营者无正当理由拒绝提供的，应当承担相应的侵权责任。” 网络传播法规专题 网络隐私权 、黑客、人肉搜索 隐私权本身是个很模糊的概念，在美国，隐私权作为一项法律权利，在其法律体系的权利序列中处于较高的位阶，但是美国学术界对隐私的定义仍然没有比较统一的说法。在我国法律中并未直接规定隐私权。 一、隐私权 隐私是人生活的秘密，隐私权就是公民对其个人秘密的自由决定权。 它划定了个人空间与公共空间的界限，保障了个人内心世界的安宁，维护了个人的人格独立、人格自由和人格力量。 因此，只要是未经允许擅自公布任何个人信息，都构成隐私侵权，并且只要不是向不特定的社会公众公布，主体在将自己的信息向特定个人或群体披露后，对其他个人或群体仍然享有隐私权。 《世界人权宣言》第12条规定“任何人的私生活、家庭和通信不得任意干涉，他的荣誉和名誉不得加以攻击。人人有权享受法律保护，以免受这种干涉或攻击。” 美国《侵权法重述》中，对侵犯隐私权的定义是这样的： 第652条Ｂ　对隐私空间的侵入。一个人故意以有形的方式或其他方式，侵入他人的僻居处或独处地点，或侵入其私人事务或私人关系，如果一个正常的人认为 这种侵入是一种高度侮辱，行为人应当就其侵犯他人的隐私承担责任。 第６５２条Ｃ　窃用他人的姓名或肖像。为了自己的利益而窃用他人的姓名和肖像的，应当承担侵犯隐私权的责任。 第６５２条Ｄ　公开他人的私生活的，应当承担侵犯他人隐私权的责任，如果： １、在一般合理人看来，事项的公开属于高度的侮辱，并且 ２、属于社会大众无须合法关注的事项。 第６５２条Ｅ　扭曲他人形象的公之于众。１、在一般人看来，公开的事项　对他人形象的扭曲是对他人高度侮辱…… 二、侵犯隐私权的行为 1、干涉、监视他人的私生活、破坏他人生活安宁； 2、非法检查、窃取个人情报； 3、擅自宣布他人隐私； 4、非法利用他人隐私。 三、网络隐私的包含范围 网络隐私=个人资料＋在线隐私 网络隐私可分为个人资料和在线隐私。为了申请邮箱、注册抽奖或是网上购物，我们必须提供姓名、联系地址等个人资料，有时甚至涉及到出生年月、月收入等进一步资料。而且你在网上一举一动都受到监视，并且会“记录在案”。 当所有的个人资料和在线隐私被汇集，个人对于网络就没有隐私可言，而整个网络社会，也就是一个完全没有秘密的虚拟社会。通过网络查找个人隐私并不是一件十分困难的事。当你的信息和在线隐私被一些别有用心的人掌握，后果是什么？ 四、侵犯“网络隐私”的表现 侵害个人通信内容：网络通讯过程中，个人的通讯极有可能被雇主、ISP公司和黑客截取，以致造成个人隐私被侵害。 收集他人资料卖钱：未经他人同意收集和使用他人电子邮件，甚至将收集到的电子邮件转卖给他人的行为构成了对他人隐私权的侵害。 散播侵害隐私权的软件：身份证号的设计依据一定的数学逻辑，只要知道其中的逻辑规则，就能够设计出相应的程序软件