第七章 高绩效人 力资源.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 1 你建议苏珊采用哪一种招聘渠道?为什么? ????建议苏珊从查克分营的片区进行内部搜寻,并可同时在其他片区内实行员工推荐的方法,招聘该片区的新经理。 ????理由是:(1)花费少;(2)有利于提高员工士气;(3)候选人了解组织情况;(4)可通过员工提供对组织的认识;(5)如果员工推荐者认真,可能产生出高素质的候选人。 ??2 确定该片区主管工作成功的决定因素。 ????确定该片区主营工作成功的决定因素是该片区主营人员职位的职务说明书和查克的认真负责、严格监管、深入实际,统筹协调的敬业精神。因为,职务说明书是对任职者需要做些什么,怎么做,和为什么要做的书面说明。该片区主管人员职位没有职务规范,也就是是说,没有设定最低限度的可以接受的资格标准。因此,除了一些管理人员的基本素质以外,该片区主管工作的成功只能归功于查克的努力和职务说明书了。 * 3 建议苏珊使用何种人员甄选手段甄别应聘者?为什么? ????我建议苏珊使用测评中心法为主、面谈为辅的甄选手段甄别应聘者。因为测评中心法是绩效模拟测试的一种方法,是由直线主管人员、监督人员及受过训练的心理学家组成的一个测评中心,模拟性地设计出实际工作中可能面对的一些现实,使应聘者经受2-4天的测试练习,从中评价其管理能力。有关测评中心的有效性的证据,极为令人鼓舞。它们相当一贯地表现出预见后来在管理职位中工作表现的结果。同时,面谈作为一种普遍使用的人员甄选手段,既有效度又有信度,还可以成为绩效的有效预测器。 ????采用以上两种方法相结合的甄选手段,可以获得高素质的候选人。 * ??4 从职业发展角度看,苏珊为确保查克继续为冯氏公司工作已采取了什么措施? ????从职业发展角度看,为确保查克继续为冯氏公司工作,苏珊不应仅仅同查克谈一次话,祝愿他在新岗位上顺利而敷衍了事。苏珊应当从两个方面去做工作。一是同查克进行一次深切的交谈,肯定查克四年来的成绩,诚恳的请他继续留在冯氏公司工作。另一方面,苏珊应当抓紧时间对查克四年的工作进行全面的绩效评估,写出书面报告,提交总部,并请总部提升查克为分部经理,管辖其它分部或苏珊的分部。 ????为什么呢?理由是查克在冯氏公司工作以前就是某商店的经理,在冯氏公司工作任片区经理已有四年,且年年的绩效超过其他片区,他处于职业的早期,在片区经理职位上,充分显示了他的工作能力。他是一个不愿在原职位上停留太久的人,他希望流动和发展。作为冯氏公司和分部经理的苏珊应当看到这一点。给查克广阔的舞台让他进一步施展他的才华、他的干练、他的能力、以为冯氏公司获取更大的利润。 * 海尔的用人理念   企业管理一般主要管四样东西:管人、管物、管财、管信息。后三者又都要由人去管理和操作,人是行为的主体,可以说,人的管理是企业管理的核心。因此,现代的企业总是把人力资源开发放在相当重要的位置,每个企业都有自己的一套用人理念。海尔当然也不例外。   古人曰:“用人不疑,疑人不用”,韩愈曰:“世有伯乐,然后有千里马”。而作为中国家电行业排头兵的海尔集团在市场经济形势下,却明确提出:所谓“用人不疑,疑人不用”是对市场经济的反动,主张“人人是人才,赛马不相马”,即为海尔人提供公平竞争的机会和环境,尽量避免“伯乐”相马过 程中的主观局限性和片面性。   海尔总裁张瑞敏针对干部必须接受监督制约指出:所谓“用人不疑,疑人不用”在市场经济条件下是一种反动理论,是导致干部放纵自己的理论温床。 * 《海尔报》上也曾撰写专文讨论此问题。该文指出,通过赛马赛出了人才就用,但用了的人不等于不需要监督。封建社会靠道德力量约束人,如忠义、士为知己者死,市场经济则靠法制力量,目前法规还不健全,需要强化监督。市场是变的,人也会变。必要的监督、制约制度对于干部来说,是一种 真正的关心和爱护,因为道德的力量是软弱的,不能把干部的健康成长完全放在他个人的修炼上。“无法不可以治国,有章才可成方圆”,在市场经济条件下,权利在失去监督的情况下,就意味着腐败。所谓的道德约束、自身修养、素质往往在利益面前低头三尺。“将能君不御”,但权力的下放并不等于监督制约的放弃。越是有成材苗头的干部、越是贡献突出的干部、越是委以重任的干部,越要加强监督。总之,只要他们手中有权、有钱,就必须建立监督制约机制。    . * 海尔集团总裁张瑞敏认为,企业领导者的主要任务不是去发现人才,而是去建立一个可以出人才的机制,并维持这个机制健康持久的运行。这种人才机制应该给每个人相同的竞争机会,把静态变为动态,把相马变为赛马,充分挖掘每个人的潜质;并且每个层次的人才都应接受监督,压力与动力并存,方能适应市场的需要。 在以上人力思路的指导下,海尔建立了系列的赛马规则,包括三工并存、动态转换制度;在位监控制度;届

文档评论(0)

管理学科 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档