157-上海地区建筑智能化系统品牌调查报告.ppt

上海地区建筑智能化系统品牌调查报告 调查的目的 掌握上海建筑智能化系统品牌应用情况的现状 引导上海地区智能建筑产品市场的良性运行 授权和支持 上海市智能建筑试点工作领导小组办公室授权 上海市智能建筑专家委员会大力支持 本次调查的范围 楼宇自控系统 综合布线系统 公共广播系统 门禁一卡通系统 防盗报警系统 楼宇对讲系统 品牌认知度 不同规模项目的品牌首选 分别从系统稳定性、技术支持、售后服务等方面考察的品牌首选 调查对象和有效问卷 专家委和专家库专家 设计院 大中型集成商 房地产开发商 物业管理公司 共发放近500份调查问卷 收回445份 401份有效问卷 楼宇自控系统问卷设计 施耐德TAC、清华同方、山武等35个品牌 问卷中最熟悉的品牌最多可以选择10个 优先选择的品牌根据大型项目（2000点以上）、中型项目（500—2000点）、小型项目（500点以下）依次填写三个 评价指标根据系统性能最稳定、软件功能最易于操作、技术支持最有力、售后服务质量最满意、适用性最佳等指标依次填写三个 楼宇自控系统统计规则 最熟悉的品牌每一票得1分，最终形成认知度的总分 优先选择品牌则根据顺序分别得1分、0.8分、0.6分统计，取大型、中型、小型三者平均分形成首选品牌总分 评价指标根据顺序分别得1分、0.8分、0.6分统计，取五个指标的平均分形成评价指标总分 综合分由认知度、首选品牌和评价指标三者形成，权重分别位20%、40%、40% 楼宇自控系统分析图 楼宇自控系统调查结论 上海地区楼宇自控系统最具影响力品牌Honeywell、西门子、江森 上海地区楼宇自控系统最具发展潜力品牌 施耐德TAC、同方（Techcon)、奥莱斯 综合布线系统问卷设计 综合布线系统的调查共选择了美国康普、美国西蒙、南京普天等41个品牌 问卷中最熟悉的品牌最多可以选择10个，优先选择的品牌根据七类线、六类线和超五类线依次填写三个 评价指标根据系统性能最稳定、布线管理功能最强、技术支持最有力、售后服务质量最满意等指标依次填写三个 综合布线系统统计规则 最熟悉的品牌每一票得1分，最终形成认知度的总分 优先选择品牌则根据顺序分别得1分、0.8分、0.6分统计，取七类线、六类线和超五类线三者平均分形成首选品牌总分 评价指标根据顺序分别得1分、0.8分、0.6分统计，取四个指标的平均分形成评价指标总分 综合分由认知度、首选品牌和评价指标三者形成，权重分别位20%、40%、40% 综合布线系统分析图 综合布线系统调查结论 上海地区综合布线系统最具影响力品牌 康普（SYSTIMAX）、西蒙、安普 上海地区综合布线系统最具发展潜力品牌普天、TCL、康宁 门禁一卡通系统问卷设计 门禁一卡通系统的调查共选择了杭州立方、深圳捷顺、北京门吉利等31个品牌 问卷中最熟悉的品牌最多可以选择10个 优先选择的品牌依次填写三个 评价指标根据系统性能最稳定、软件功能最强、技术支持最有力、售后服务质量最满意等指标依次填写三个 门禁一卡通系统统计规则 最熟悉的品牌每一票得1分，最终形成认知度的总分 优先选择品牌则根据顺序分别得1分、0.8分、0.6分统计形成首选品牌总分 评价指标根据顺序分别得1分、0.8分、0.6分统计，取四个指标的平均分形成评价指标总分 综合分由认知度、首选品牌和评价指标三者形成，权重分别位20%、40%、40% 门禁一卡通系统分析图 门禁一卡通系统调查结论 上海地区门禁一卡通系统最具影响力品牌 捷顺、立方、披克、汉军 上海地区门禁一卡通系统最具发展潜力品牌 英特韦特、科松 防盗报警系统问卷设计 防盗报警系统的调查共选择了博世、迪信、力诺等33个品牌 问卷中最熟悉的品牌最多可以选择10个 优先选择的品牌依次填写三个 评价指标根据技术支持最有力、售后服务质量最满意、系统性能最稳定等指标依次填写三个 防盗报警系统统计规则 最熟悉的品牌每一票得1分，最终形成认知度的总分 优先选择品牌则根据顺序分别得1分、0.8分、0.6分统计形成首选品牌总分 评价指标根据顺序分别得1分、0.8分、0.6分统计，取三个指标的平均分形成评价指标总分 综合分由认知度、首选品牌和评价指标三者形成，权重分别位20%、40%、40% 防盗报警系统分析图 防盗报警系统调查结论 上海地区防盗报警系统最具影响力品牌 Honeywell、博世 上海地区防盗报警系统最具发展潜力品牌 迈高、安居宝、连腾、润德 楼宇对讲系统问卷设计 楼宇对讲系统的调查共选择了冠林科技、披克、捷顺等49个品牌 问卷中最熟悉的品牌最多可以选择10个，优先选择的品牌根据大型楼宇（500点以上）、中型楼宇（