上海贝尔内部培训：IP城域网网络发展演进.ppt

IP城域网网络发展演进 内容 1、需求、趋势和转型 2、多业务承载IP城域网方案 3、IP城域网二平面 4、IPTV业务IPOE承载模式 业务转型驱动着网络转型 网络转型的趋势——全业务、统一承载 满足多业务统一承载 目前阶段——从单一业务需求向多业务需求发展 内容 1、需求、趋势和转型 2、多业务承载IP城域网方案 3、IP城域网二平面 4、IPTV业务IPOE承载模式 多业务网络架构的要求 多业务网络架构的演进（1）今天的TPSDA - Triple Play Service Delivery Architecture 多业务网络架构的演进（2）明天的QPSDA - Quad Play Service Delivery Architecture 多业务网络架构的演进（3）移动网络从核心到接入的全面IP化 IPoE是转型业务的首选 QoE保证是转型业务重要特征 IP城域网发展演进思路探讨 单平面统一承载方案 建设统一的电信级汇聚层，用于汇聚基站、DSLAM/PON、大客户等业务 SR/BRAS合一(BNG)，同时承载家庭上网业务，IPTV业务，二层、三层VPN业务、IP Backual IP Backhaul、无线核心网也可以采用单独的设备，但Backhaul的汇聚利用统一的汇聚平面 双平面方案 建设城域范围内的精品网/平面，相对于原城域网的差异化承载，相当于CN2和163双网运营在城域的延展 原有的平面承载家庭上网业务 精品网网/平面承载保持综合承载模式，承载移动、政企VPN业务以及NGN语音业务 采用相对轻载+Diffserv的机制实现对业务保障 多平面方案 按照业务类型维度，根据网络现状建设多张平面。如三个平面：互联网平面（基于现有城域网）、语音平面（基于现有软交换专网）、视频平面（新建IPTV承载网，兼承载大客户专线）。 并不是每个业务一个平面，要有一定的聚类，如语音平面同时承载固网和移动语音 可减轻对QoS部署的要求 全业务IP城域网的目标架构——综合承载方案 全业务IP城域网的目标架构——分平面方案 综合承载核心层方案——大容量、扁平化、集群化 BNG——多业务的QoS BNG——DPI+层次化QoS=新业务能力+新价值 利用DPI（深度包检测）技术的AA（应用保障）与H-QoS技术相结合，带来新的业务能力 每用户、每业务、每应用的识别、控制和策略 带来新价值 收入增加和业务差异化 通过公平利用网络资源来控制成本 应用保障（AA）是城域网建设需要考虑的一个重要方面。 BNG——固定、移动业务的综合接入 中国联通城域网优化目标网络 优化改造目标 业务可提供 能够提供各种业务，包括宽带上网、大客户专线接入、城域及跨域VPLS和三层MPLS VPN、正在推广的业务、IPTV/VOD、视频监控、NGN/3G承载等业务 容量可扩展 能满足未来业务发展的需求 用户可识别 实现宽带用户精确绑定及用户可溯源，基于用户的认证计费等 质量可控制 提供灵活丰富的接入控制能力，实现接入带宽精细控制。能方便地区分用户的业务，对不同的业务提供不同级别的质量保证。 网络可管理 提供丰富的管理工具和手段，降低OPEX 城域网业务 大规模开展的业务 公众用户宽带上网业务 大客商客专线上网业务 大客户VPN互联业务 正在推广的业务 VoIP业务 视频监控业务 NGN业务（AG承载） 将来在城域网上承载的业务 IPTV业务 视频通讯业务 3G业务 WiMax ATM专线业务 …… 现有城域网对业务需求不满足的原因 目前的优化策略建议 新联通全业务大带宽目标网络架构 内容 1、需求、趋势和转型 2、多业务承载IP城域网方案 3、IP城域网二平面 4、IPTV业务IPOE承载模式 双平面建设思路 从业务分析可以看出，语音、视频、政企客户类业务对网络质量要求很高，且流量模型和宽带上网业务存在较大差异，分平面承载业务有利于降低网络复杂度，易于维护管理； 多种业务在平面间分配应考虑的因素： 业务本身对网络质量的要求：固定/移动语音、封闭型IPTV、政企VPN、管理类业务对网络质量要求相对较高，可考虑置于精品平面。 业务的可控性：电信自营可控业务尽量考虑置于精品平面；不可控突发业务，如互联网可置于原有平面。 业务的价值：如政企客户专网业务和C网移动业务等对AURP贡献较高的，可考虑置于精品平面。 网络部署和实现的便利性：从业务接入到骨干传送进行端到端考虑，尽量使得网络结构清晰简单，避免过多的分流和交错，并减轻设备负载，达到整个网络的均衡。 业务分平面的考虑 第一平面以互联网业务为主，如：宽带上网业务，政企互联网专线业务等，网络可适度拥塞，部署Qos保障高质量业务 第二平面以承载高质量业务，如：移动业务，软交换业务，封闭型IPTV业务，政企客户业务