节能基础-锅炉及蒸汽高效利用手册_精品.docVIP

蒸汽锅炉高效率作业技术手册 七、替代燃料锅炉系统 国际温室气体减量诉求以化石能源为目标，有机及生质废弃物采掩埋最终处置需考虑逸出甲烷效应，焚化热回收处理虽然也排放二氧化碳，但在替代化石能源之温室气体净值计算上较为有利，且在经济诱因条件下易被产业接受，因此废弃物燃烧热能之有效回收利用应属可行性极高的应用方案。 废热锅炉之再生能源利用基于两项因素：工厂有热能使用需求及可燃性废弃物。废弃物的热值、数量属于能源供应端，制程使用热量、条件属于能源消费端，并入既有锅炉产能考虑，依照质能平衡计算，足以适当规划再生能源系统。产业废弃资源的能源利用和二氧化碳减量关系可以经由各种化石燃料和有机废弃物的化性、热值之比较看出，再则分析碳、氢比例及单位热量价格以寻求成本考虑的诱因，相信有助于产业另一种有利的选择。 废热锅炉系统以工厂处理之废弃物为对象，强调回收热能之经济利益，在产制蒸汽的实际应用上分为两种方向，其一是投入发电锅炉与化石燃料混合燃烧产生蒸汽，再生能源于此作为辅助燃料，其二是将废弃物焚化高温废气导入锅炉产生蒸汽，化石燃料于此作为辅助燃料。适当的规划废弃物处理方式以利用再生能源，当环保诉求可以兼具经济效益时，则投资效益将使废弃物处理不再只是成本上的负担。 (一)混合燃烧锅炉之发展 1.流体化床锅炉的生物质与煤炭混烧 欧洲多国纲要公约(JOULE)1997年在荷兰的一项研究计划，是在压力气泡流体化床反应器(BFC)中探讨生物质与煤的共气化现象。以切碎的麦茎和其它作物为燃料，设备最大热容量1.5MW、压力10bar、温度在650～900℃间，流体化床高2M、直径0.4M，后接隔热的均态燃气区，总装置4M高，直径0.5M。实验模拟包括进料特性、操作条件和气化效率。进料以生物质分类和调整混合比率，操作分析温度、空燃比和空气蒸汽比，效率分析碳素转化率、燃烧气组成和不稳定性。 2.燃煤锅炉的生物质和粉煤混烧 美国能源部(DOE)带动联合能源技术中心(FETC)、电力研究所(EPRI)和其它发电机构自1997年进行的研发方案，利用现有锅炉示范生物质与煤的共燃试验，因为以再生资源取代部分煤燃料是降低CO2排放成本最低的方法。虽然欧洲和美国许多发电厂已经有将木材和煤混烧于锅炉的经验，可是操作条件数据不多、成本下降有限，因此要研究更低成本的生物质参与混烧模式。这个方案进行六项共燃试验： (1)石化厂一座燃煤锅炉，木材水分45%供热能占2%～9%混合进料。 (2)发电厂一座粉煤锅炉，木材含水率42%～52%占热率10%分开进料。 (3)发电厂一座切线燃烧粉煤锅炉，木材含水率25%～35%热值达10%。 (4)一座粉煤锅炉，锯木屑含水率45%提供1.5%热值与粉煤同时进料。 (5)发电厂一座火墙式粉煤锅炉，草类生物质与煤混烧提供热能10%。 (6)一座大型旋风分离式锅炉，以混合木料与煤混烧。 3.各类发电锅炉的生物质和煤混烧 国际能源组织(IEA)的一项研究选定六座既有发电厂，均使用木料生物质产生30MWe电力，锅炉型式及系统组合包括： (1)炉篦锅炉(grate fired boiler) (2)气泡流体化床(bubbling fluidised bed) (3)IGCC(integrated gasification combined cycle) (4)混烧于粉煤锅炉(co-firing in pulverised coal boiler) (5)炉篦锅炉并联粉煤锅炉(GF boiler parallel with PC boiler) (6)炉篦锅炉并联NGCC(GF boiler parallel with NG combined cycle) 2000年温室气体科技会议(GHGT-5)报告指出各国正发展电厂使用替代化石能源的近程或中程计划，生质废弃物替代燃料在任何发电系统下，都有降低成本的利益。从发电技术看，混烧于粉煤成本最低，IGCC因本身建厂投资和运转维修费用太高因此获利不明显。较多选择是流体化床燃烧锅炉，这种电厂已有22座，发电容量共800MWe、电厂热效率仅25%、投资费用1590～1950$/KWe、发电成本9.2～11.1c/KWh。 发电厂使用木材加工废弃物的成本最大项目是初期投资摊提、运转维修保养费用。1999年分析多国锯木业、纸浆厂、纸板厂特性，计算出废弃物收集、运输、加工的成本仍高，目前技术着重在成本的降低。使用生物质替代化石能源的计划取决于地区性生物质来源分布其数量足以有效的发电。 4.各类废弃物和燃料油混烧 浆纸业将黑液当作燃料投入发电锅炉与重油共燃的应用已是普遍且成熟的技术，以100吨/hr黑液锅炉为例，产生410吨/hr、110kg/cm2G、510℃的过热蒸汽，发电量可达70Mw，该替代燃料供给热源约70%。