640-第二讲关税与贸易总协定 前WTO的多边贸易体制.pptVIP

640-第二讲关税与贸易总协定 前WTO的多边贸易体制.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二讲 关税与贸易总协定 ——前WTO的多边贸易体制 《关税与贸易总协定》(GATT) 的由来 GATT概况 GATT与世界贸易组织(WTO)的关系 《关税与贸易总协定》 (GATT) 的由来 1944年:布雷顿森林会议 1946-1948年:制定《国际贸易组织宪章》 1947年10月30日:《临时适用议定书》 《关税与贸易总协定》 (GATT) 的由来 GATT先天的不足 非严格意义的条约 非法律意义的国际组织 非全面系统的调整 GATT概况 (1948-1994) 主要宗旨:贸易自由化 指导思想:原则上禁止除关税(数量限制、补贴)以外的限制贸易的手段,并通过谈判削减之,但允许有条件例外。 GATT概况 (1948-1994) 基本架构: GATT文本(38条) 相关议定书和决定 与关税减让相关的议定书和核准书 加入议定书 关于豁免的决定 GATT缔约方全体的其他决定 1979年的9个《守则》 GATT概况 (1948-1994) 主要成就 关税大幅降低 体制逐渐成型 主要问题 法纪松弛 范围局限 组织缺位 GATT与世界贸易组织(WTO)的关系 从场所角度来看:被取代 从组织层面上来讲:被取代 从制度层面来看:被吸收 制度层面的吸收:立法维度 从GATT1947到GATT1994 GATT1994 1、GATT1947(不包括《临时适用议定书》) 2、与关税减让相关的议定书和核准书 3、加入议定书(不包括祖父条款) 4、在1995年1月1日仍然有效的关于豁免的决定 5、GATT1947缔约方全体的其他决定 6、乌拉圭回合谈判达成的6个《谅解》 7、《1994年关税与贸易总协定马拉喀什议定书》 制度层面的吸收:司法维度 GATT1947的 “上下文”(context) 功能 “附件1、附件2和附件3所列协定及相关法律文件(下称“多边 贸易协定”)为本协定的组成部分,对所有成员具有约束力。” (《WTO协定》第2条第2款 ) “The preamble of the WTO Agreement -- which informs not only the GATT 1994, but also the other covered agreements --explicitly acknowledges the objective of sustainable development ” (WT/DS58/AB/R, 12 October 1998, para.129. ) “We do not consider that the mere absence of the word substitutable in Article 6.2 of the ?ATC renders our interpretation of the term directly competitive under Article III:2 of the GATT 1994 irrelevant in terms of its contextual significance for the interpretation of that term under Article 6.2 of the ?ATC. ” (WT/DS192/AB/R, 8 October 2001, para.94. ) 制度层面的吸收:司法维度 GATT专家组报告的指导作用 “The Panel noted that other GATT and WTO panels have interpreted Article III and that panel reports adopted by the GATT CONTRACTING PARTIES and the WTO Dispute Settlement Body constitute subsequent practice in a

文档评论(0)

小玉儿 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档