十二五及经济热点(精华版).pptVIP

社会越来越不公平 GDP没有用，GDP大小和人的幸福没有关系 收入分配日益不公 住房难 看病难 教育不公 …… 联合国粮农组织提出了一个用恩格尔系数判定生活发展阶段的一般标准：60%以上为贫困；50％~60%为温饱；40％~50%为小康；40%以下为富裕。 　80年代初，中国城镇居民的恩格尔系数为56.7%（1981年），农村居民的恩格尔系数为61.8%（1980年），都接近或超过了以恩格尔系数来评判的贫困标准。而到20年后的2000年，中国城镇居民的恩格尔系数已经下降到39.2%，开始迈入富裕水平的门槛；农村居民的恩格尔系数则下降到49.1%，也已经进入小康水平 2007年全国农村居民家庭恩格尔系数为43.1%， 城镇居民家庭恩格尔系数为36.3%， 标准：100万美元净金融资产；3000万美元净金融资产为富裕人士入门和巨富标准。 标准：日消费低于1.25美元，日收入低于2美元 中国人均国民收入居世界第100位 据世界银行09年4月8日公布的报告指出，以每天人均收入1.25美元来划线，中国有2.54亿人生活在国际贫困线下。中国平均每天生活费用不足2美元（折成人民币，一年约为5500元）的人口近7亿，占总人口的50%以上。 波士顿谘询公司发布的[2006全球财富报告] 显示, 中国有150万个家庭，约占全国家庭总数的0.4%，但拥有全国财富总量的70%在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%-60%的财富。据2009年5月22日《大中报》登载的王锦思的一篇文章说，中国反映贫富差距程度的基尼系数2006年升至0.496 。总人口中20%的最低收入段人口的收入只占总收入的4.7% ；而总人口中20%的最高收入段人口的收入占总收入的份额则高达50% 。 幸福指数：心理评判 民有与民富：相同使用价值与炫富心理？ 收入分配是宏观经济问题，还是劳资的微观经济问题？提高收入的要求主要是因为人民币对内贬值、物价的上涨，负担加重； 收入分配增长存在问题，居民消费增长率却15-22%， 富人的边际消费倾向是低的。地下经济的规模多大？ 员工福利，五险一金等是否应该算入员工个人收入？员工感觉是收入提高？ 个人收入是看税前还是税后？纳税百分比？ 财富来源的怀疑:贪污受贿、偷税漏税； 媒体对于简单劳动与复杂劳动理解的失误； 一次分配保证效率；二次分配保证公平，三次分配良心； 社会分配不公是政府职能的缺失； 必须强调劳动的价值，抽象地谈人的价值，不劳动也应该活得好 收入分配，在西方，是按劳动、资本、土地等要素贡献分配； 在古代中国，人们则“不患寡患不均””王侯将相宁有种乎”，说白了就是搞平均，用暴力平均。 前者在公众认可基础上，承认起点差别，力争程序正义，着力解决贫富分化；后者以等贵贱、均贫富为口号展开革命，攫取按自己意愿分配财富“蛋糕”的权力。 第一是前提条件，只有在做大“蛋糕”的基础上才能谈“广泛深入”的调整，不能光盯着如何切分； 二要体现在政府率先垂范，通过向民众让利，做出姿态推进改革； 三要特别注意政策操作的边界，不宜过分干预市场。 有活没人干，有人没活干 教育在中国的尴尬：中学教育目的性与内容的失败 – 考大学是唯一目标；考试、上网、谈恋爱；思想教育的扭曲；高中毕业缺失了脚踏实地的目标； 延长退休年龄、推迟获取全额退休金时间是世界趋势。 调整产业结构的两难。 1、 房价症结：金融投资还是安居，股票价格有封顶保底的么？ 2、买房统计为投资：扭曲了中国消费占GDP的比重（公务消费具有相同情况） 1980年代邓小平把住房改革提上议程时，城市人均住房面积不到4平方米，上海平均2平方米，而住房改革的一个重要原因，是 实现住房商品化，以约束住房需求。 根据建设部的最新统计，截至2005年底，全国人均住宅建筑面积26.11平方米。达到了当初小平设想的3倍，其中，上海为33.07平方米，北京为32.86平方米。而日本的东京只有15.8平方米。东京的人均GDP超过3.5万美元，上海、北京人均GDP刚超过5000美元，而居住水平却早已是东京的2倍 美国科威房地产排名报告(Coldwell Banker Home Listing Report)对2010年2月至8月期间在ColdwellB上出现的1.8万多套四室两卫的房子进行了分析，涉及近300个市场。这些房子的平均标价为35.3万美元，最贵的和最便宜的市场之间的平均价格相差170万美元。市场中有近30%城市的四室两卫房子的定价平均为20万美元或以下，很多人都希望拥有这种房型的房子。（2010年09月28日 18:38新华网） 一曰 流动性过大 二曰 收入差距过大 三曰 城市化 四曰投资渠道狭窄 五曰家庭小型化 六曰丈母娘逼的 理论上，最低价格取决于供给成本，最高价格只取决于需