- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理查得军备竞赛理论 华侨大学信息系 宋海洲 一:问题: 战争的原因何在? 二:理查得军备竞赛理论 模型: 1:假设及相关变量: 设x(t)表示甲国(方)的战争潜力或军备;g表示甲对乙的仇恨程度;设y(t)表示乙国(方)的战争潜力或军备;h表示乙对甲的仇恨程度。 (1)x(t)的变化率取决于表示甲对乙的仇恨程度,及乙国所具有的军备。假定为线性化。即g和ky(k0,g0)表示这两项。另一方面军费开支对dx/dt起着抑制作用,用-?x(? 0)表示。 (2)同理:讨论dy/dt。 2:建模: 3:模型分析: (1):(1)中如果偏重于“军备引起战争”,k,l可取得 大些; (1)中如果偏重于“领土引起战争”,g,h可取得大些。 (2):相互和解(g=h=0),双方裁军(x(0)=y(0)=0),可达持久和平,当g=h=0时,x(t)=y(t)=0是(1)的平衡解。 意义:由于裁军和相互和解而达到持久和平。 例如:美、加自1817年来, 挪、瑞自1905年来边境上和平。 (3):未经和解(gh?0)的裁军(x(0)=y(0)=0)不会持久的。 (4):单方面裁军(y(t0)=0)不会持久(乙方面裁军) (1)式中第二式为dy/dt=lx+h 如果x0,h0(即甲仍有军备,乙对甲有仇) ?y不会保持为0,故单方面裁军不会持久。 例:一战后,由凡尔赛条约,德国军队削减至10万人《邻国军队,但1933~1936年的几年中,德国竭力主张重整军备。 (5):一味强调“防御”,将促使军备竞赛,引起战争。 如果方程组(1)中“防御”项占优势时,就会出现军备竞赛,此时(1)为 (6):如果方程组(1)中??-kl?0,则(1)有平衡解。 应用:对一战期间(1904~1914年) 甲代表法俄联盟,乙代表德奥匈联盟,因为这两个联盟实力大致相等,且为德国的三倍,取k=l=0.9,?=?=0.2,于是??-lk=-0.77 不稳定,于是暴发了战争。 (7):模型的优缺点及修改: (a):假设中仇恨g和h为常数,不随时间变化,显然不正确; 但是g和h在一段较长时间保持不变还是可以的。 (b):模型(1)仅考虑了双方的仇恨而没有考虑双方之间的合作和贸易的影响。国家之间的相互合作有助于减少他们之间的恐惧和怀疑,增加相互之间的了解和信任。为此我们设: x=u-u0 y=v-v0 其中u代表甲方的军事预算,u0代表甲方向乙方出口货物的数量。v代表乙方的军事预算,v0代表乙方向甲方出口货物的数量。 我们注意到,如同军备会导致更大的军备一样,一方的主动合作会引起对方的合作。故模型(1)仍然可以描述这种普遍的情况。 (8)模型检验:(应用于第一次世界大战) 由于k=l, ?=?,故模型为: 以战时军事预算表: 由(4)得(两式相加) 结论: (a):这同理查森对k的估值0。9和对?估值0.2是一致的。 (b):由?(u+v)=0.73(u+v-194) 则两个联盟的军事预算为199。2百万英镑,两个联盟之间的贸易总额只有171。8百万英镑,军备竞赛开始了,最终导致了第一次世界大战的爆发。 * *
文档评论(0)