第二节 犯罪.pptVIP

第二节 犯罪 三、正当防卫和紧急避险 （一）正当防卫Justifiable Defence构成条件 防卫的适时性___过早防卫/过时防卫 侵害的不法性____stop an unlawful infringement 只能针对不法侵害者本人 防卫的限度正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚/无限防卫权 见义勇为打死贼 捉贼者被刑拘 一名窃贼在广州市白云区人和镇同升市场落网，遭义愤群众暴打后死亡。曹鉴培的儿子参与了抓贼，因涉嫌殴打了小偷，进了看守所。曹鉴培不能接受儿子被抓的事实，在他眼里，儿子曹国权主动捉贼，是见义勇为之举。同升市场管理员介绍，他听到市场内传出呼救声，“有人偷东西”！原来一名男子在市场内用钳子偷菜农的钱。张杰称，事情败露后小偷在市场内绕圈，后面几人紧追不放，小偷随后朝市场北面的出口逃去。 曹鉴培称，当时前来帮忙卖菜的儿子曹国权正好在出口旁小吃店吃早餐。曹国权听到有人喊捉贼，就冲了出来，一脚向小偷踹过去，结果没踢准反倒摔了一跤，又爬起来追小偷。一起追贼的菜农高某说，小偷快速跑出市场，他和曹国权等人追了出去，在200米外将小偷抓获，脱下其裤子，扭送回市场办公室。多名目击者向记者证实曹国权主动参与了捉贼。 张杰说，在市场办公室前，小偷被移交给了闻讯赶来的治安员。菜农钟某称，治安员押着小偷走出市场，人群立刻涌动起来，嘈杂声一片，一起围了过去。两名治安员押着小偷在路边等警车，前来围观群众越来越多，很快聚集了三四百人。 激动的人群中传出几声“打，打死小偷”！围观人群一阵骚动，不少人冲上去，你一拳我一脚，还有菜农用上了扁担。两名治安员无法阻止，只能用身体护住小偷的头，10分钟后，警车来到现场，这才制止义愤群众的拳脚。目击者称，小偷躺在地上一动不动，腿上脚上留有痕迹，两名治安员身体也被误伤。此时，120救护车赶到现场，将受伤的小偷带走抢救。警方有关人员透露，小偷经抢救无效，很快死亡。至于死亡的原因，需法医进一步鉴定。 曹国权随后以涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。群众反映，市场内盗窃、抢夺案件经常发生，不少人对此深恶痛绝，抓到小偷一般都会将其暴打一番，以解心头之恨。广州警方法制科一位警官称，市民暴打小偷的心情可以理解，但需要克制，否则有可能违法，甚至犯罪 大学生刺死窃贼 警方认定属正当防卫  大学生在回家途中恰好与偷了自家物品的盗贼狭路相逢，在与持刀盗贼搏斗过程中刺中盗贼致其死亡。西安市公安部门最近就这起案件作出处理决定，认定当事人的行为属于正当防卫。 郑某是陕西某大学大一学生。24日，准备第二天返校的他将书本、手电筒、充电器等放进自己青绿色的挎包后，锁上家门到亲戚家去告别。16时许，他骑自行车返家，在离家二三十米的公路上，发现一名中年男子提着蛇皮袋，背着挎包走来。看见挎包特别像自己的包，便喊：“叔，你咋拿我的包？”这名男子听到后弃包而逃。郑某查看后确认就是自己的包。在他与一名持刀贼扭打过程中，持刀人被刺中倒地，郑某随即报警。 经查，郑家门锁被撬，衣服、香烟等价值1200多元的物品及现金2000元被盗。 长沙“的哥撞死劫匪案” 长沙市芙蓉区人民法院一审宣判。被劫后驾车撞死劫匪的长沙的士司机黄中权故意伤害罪成立，判处有期徒刑三年六个月，并赔偿受害人家属36998．78元。 04年3月1日晚，长沙的士司机黄中权被两名男乘客持刀劫去200元和手机。劫匪逃走后，黄中权驾车先撞倒两人乘坐的摩托车，追上其中一名劫匪姜伟并与其搏斗。当姜伟欲再逃走的时候，黄中权驾车将他撞倒在地致其死亡。黄中权的行为不属于正当防卫。针对黄中权的不法侵害行为已经结束。此后黄中权驾车追赶并将其撞死，已经不具备正当防卫的时间条件，依法应承担刑事责任。考虑到本案被害人姜伟有重大过错，酌情对黄中权从轻处罚。 刘拴霞杀夫与“受虐妇女综合症” 世界范围内，家庭暴力引致受虐一方杀死配偶的案例屡见不鲜，杀人者也历来被刑罚严惩。但“受虐妇女综合征”在刑事证据领域的引入，使得传统正当防卫观念备受挑战。刘拴霞杀夫案，是我国法律界试图引入这一新理论的一次尝试 我国刑法规定正当防卫针对的只能是“正在进行的不法侵害”，刘的行为不符合这一要件。若承认刘的杀夫行为是正当防卫，那就意味着长期受虐的人都有权剥夺施虐人的生命，这是任何法治社会都难以认同的。 男子夜闯宿舍被刺死 　吴金艳是海淀区北安河阳台山庄饭店的一名服务员，与同事尹某等同住一宿舍。03年9月10日凌晨1时左右，吴金艳与尹某下班回宿舍。刚睡不久，她们就听见几声急促的敲门声。隐约中吴金艳辨别出说话人是曾在同一饭店工作过的李某，她们没有理睬。凌晨3时，突然有人从窗外伸手把宿舍的门打开并闯了进来。灯被打开了，为首的正是李某。李某身后站着的是曾在同一饭店工作的孙某及张某。孙某边打边拽着尹某