- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
区域发展战略论文发展战略研究论文:浅议战略管理发展的新动向.doc
区域发展战略论文发展战略研究论文:
浅议战略管理发展的新动向
【摘要】 战略管理理论随着时间的发展而不断发展。本文从战略管理历史演化新动向、战略管理工具的新发展两个方面分析了战略管理发展的新动向,希望对战略管理理论和实践起到促进作用。
【关键词】战略管理竞争战略渐进战略
一、引言
在战略管理理论发展的历程中,它大致经历了三个重要的阶段。20世纪六十年代到八十年代的说明学派(包括设计学派、计划学派和定位学派),它们关注战略如何明确地描述,因此被称为说明性学派。以上三个学派,都假设外部环境是可预测和基本可预测的。这与六七十年代经营环境相对稳定的特点相适应,但20世纪80年代后环境变为高度不确定和不可预测,它们丧失了可依托的基础而走向衰落。由此20世纪80年代出现了企业家学派、认识学派、学习学派等非主流学派,属于战略形成过程的描述性学派,侧重描述战略形成的具体过程。20世纪90年代占主流地位的战略管理理论是基于资源、基于能力和基于知识的观点。
二、战略管理历史演化新动向:第三代战略管理
今天大多数经理都认识到战略在信息时代和知识经济中的实际意义,但在原有战略管理思想的影响下,很少有人注意到人力资本的重要性,更大的挑战在于经理们对战略的认识还停留在过时的认识上。在竞争战略模式下,战略规划系统可以帮助高层决定发展或收获相关业务。但是,所有的计划和投资却不能阻止来自竞争者对自己的产品———市场定位的残酷模仿。在20世纪90年代晚期,战略研究开始更为关注动态、适应性和持久性优势,这也使得人们用一种内部能力评价对外部竞争进行补充分析,意识到知识和能力的发展将很难被模仿。总之,人是战略资源的核心,战略必须以人为基础。Christopher A.Bartlett and Sumantra Ghoshal提出了战略三代论的观点,将战略管理的理论演化分为三个阶段,目前的研究正处于第二代向第三代战略管理转化的阶段。
三、变化环境下的战略新选择:渐进战略和文化学派
由于组织外部环境变化的不可预测性和组织本身所固有的适应性,一些通过严格程序制定的战略(理性战略)未能得以实现,而一些未经正式制定的、自然显现的战略却得以实现。另一方面,由于战略规划和执行上的缺陷和失败,很多公司仅仅实现部分战略潜能,即出现战略目标和战略实施结果之间的差距问题。面对这些新时代下的新问题,学者们进行了广泛研究。Sarah Kaplan and Eric D.Beinhocker认为,正式的战略规划不是浪费时间,而是公司竞争优势的来源。
1.渐进战略。Rosabeth Moss Kanter重点研究公司在各种不可预测的环境约束下的战略形成问题,并提出了渐进战略。新技术给商业带来了许多不确定性因素,包括可能的重大改变。Rosabeth Moss Kanter通过分析这一应变过程中领先者和落后者的表现发现,领先者具有很多区别于落后者的特征,其中之一就是它们通过行动创造计划,换言之,它们进行即兴表演。作为制定战略的渐近方法,即兴模式具有很多优点,也有点保守:即不完全采用新的模式,也不完全抛开现有可能过时的模式。当环境的变化使得公司无法按照既有计划行事时,即兴表演就为公司应对未来挑战提供了一种可能。通过项目制定的即兴表演,组织可以不断提升自己。
2.战略文化。渐进战略探究战略随环境变化的发展问题,将战略制定和战略实施结合起来,回答了战略的管理问题。而Michael C.Mankins and Richard Steele则是直视“战略—绩效—差距”(战略目标和战略结果之间差距)问题,并重点探讨了消除这种差距的直接利益:战略文化。Michael C.Mankins and Richard Steele的研究结果表明,影响公司战略和绩效差距问题的因素包括:公司很少针对长期战略计划追踪其业绩表现;公司高层经常忽略绩效瓶颈因素;公司战略目标多年都未能实现而造成的“战略—绩效—差距”,逐渐形成了一种低绩效的公司文化。消除这种“战略—绩效—差距”的方法很多,包括战略简单具体化,使用增长框图和共同沟通语言,管理资源前期使用情况,跟踪管理绩效,开发战略执行人员的能力等。Michael C.Mankins andRichard Steele进一步提出,消除“战略—绩效—差距”的利益除了提升短期绩效外,还能推动形成一种战略文化———这种文化对组织能力、战略和竞争力具有重要而持久的影响。
四、战略管理工具的新发展
1.战略决策工具的新发展:从决策支持系统到自动决策系统。随着计算机技术的发展,自动决策被人们寄予过厚望,但是运用到实践的速度却慢得多,而且很多人工智力程序多用于发现问题,很少用于提高组织绩效。在20世纪80年代,经理和分析人员用“决策支持系统”将自动决策理念付诸实践。但也只是用来收集和分析数据,而不是
文档评论(0)