- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
台灣男性工資不均度之長期變化 :
分配觀點之分析
陳建良*
國立暨南國際大學經濟學系
南投縣 埔里鎮大學路一號 ,經濟學系 , n , 。
* 545 clchen@nc u.edu.tw (049) 291-0960 ext 4510
本文發表於第十屆台灣實證經濟學研討會 年年會 ,民雄 ,台灣 。 年 月 日 。
2009 9 8 5 2 1
摘要
本研究從整個分配區間觀察工資分配的變化 ;應用Machado and Mata (2007) 結合
分量迴歸與重複抽樣的技術,重建男性受雇人員工資的非條件分配 ,再透過樣本對照及
參數置換進行擬真分析,將工資分配變化歸因於特性分配與報酬率分配兩部份 。有別於
現有文獻大多只觀察單一不均度指標 ,或是受限於少數特定分量位置的討論 ,本研究深
入刻劃整個分配區間不均度的細緻變動,提供視覺化的全面分解 ;這是現有文獻仍舊少
見的方法,補充現有文獻的分析觀點 。
關鍵字 :工資不均度 ,分配觀點 ,分量迴歸 ,擬真分解
JEL classification: D12, D63, R21
1
1. 前言
根據歐美國家的成長經驗 ,經濟發展過程帶來國際貿易比較利益的強化 ,加上技術
偏向的技術進步,通常伴隨著工資不均度擴大。因此,釐清工資不均度變化的成因與幅
度大小,是經濟發展與勞動經濟學的重要議題 (Juhn et al., 1993) 。與歐美國家不同的是 ,
台灣從70 到90 年代的快速成長過程中 ,工資結構展現相對平穩趨勢 ,並未出現工資不
均度惡化的傾向;2000 年後工資不均度才明顯擴大。台灣在過去三十年期間快速成長帶
來社會人口特性大幅變遷 ,加上工資不均度及經濟成長趨勢的劇烈變化 ,是其他國家少
有的經驗 ,也提供了分析工資不均度變化成因的重要資料 。
台灣近年來所得不均度加速惡化的現象,吸引了各界注意,以此為主題的研究也不
少,代表性的文獻包括,朱雲鵬 (1991) ,曹添旺 (1996) 以及曹添旺與張植榕 (1998,
2000) 。其中,朱雲鵬 (1991) 與曹添旺 (1996) 同樣發現家庭成員的工資在60 年代是促
進所得分配平均的因子,1976 年之後反而成為所得分配不均的來源。晏儀華 (1999) 從
所得來源的變化解釋所得分配,強調工資離散是所得分配惡化的主因。但是比所得不均
度更基本的工資不均度變化 ,卻未受到應有的關注。所得不均度文獻強調單一不均度指
標 ( 例如吉尼係數) 的分解,分解方式不外乎Fei et al. (1979) 或Shorrock (1982) 提出的
架構 ;參見Knight and Song (2003) 及該文整理相關文獻。類似模型的研究固然增進我
們對工資不均度的了解,但同樣面臨以下限制。
首先 ,不論以吉尼係數或工資變異數觀察不均度,都是由分配的單一指標來討論 ;
缺點是不同的Lorenz curves 也可能得到相同的吉尼係數 ,加上吉尼係數對眾數的加權
較大 ,對分配尾端的關照較少 (Chu and Jiang, 2001) ,導致分析的可能偏誤。其次 ,原
始的Fei et al. (1979) 分解公式只能就某一特定維度進行工資變異分解,應用上有相當限
制。一般化的Fei et al. (1979) 分解模型建立在工資函數的迴歸估計,雖然可以分解自變
數 (通常是 人力資本特性) 對工資分配的影響效果 ,但類似的分解過程又面臨兩個限
制:一是求解過程取決於某些強烈的前提假設 ;二是分解過程的個別項目並非不均度指
標 ,整體不均度並非個別不均度加總而來 (Cow
文档评论(0)