第三讲：科学体制发展历史【精品】.pptVIP

世界各国科技体制的发展历史 ——从世界科学中心转移的模式角度分析 李承宏 天津管理学院 序：一、历史回眸 序：二、近代科学中心与经济、财富中心的转移、城市化进程 意大利。（16～17世纪） 英国：近代的第一次大综合，产业革命，科学与技术独立发展。世界经济、财富中心，先行城市化。（17～18世纪） 法国：科学职业化、体制化。（18世纪） 德国：科学与教育结合、科学与技术、生产联系，科学技术生产力。世界经济、财富中心，城市化加速。（19世纪下半叶，20世纪初） 美国：完善和发展一系列源于欧洲的技术和体制；20世纪特别二战后，在基础、应用、开发之间，科技与经济、产业之间的较好协调，较完善的国家创新体系。经济大国，经济、财富中心，城市化进一步加速。（20世纪） 日本的成功追赶；四小龙的崛起。（20世纪下半叶） 中国的和平崛起！ ？（21世纪） 李约瑟之谜的再思考 李约瑟(Josoph Needham, 1900-1995)，号“十宿道人”；英国科学家、科学哲学家、科学史家、社会政治活动家。 巨著《中国的科学与文明》（Science and Civilization in China;中译本：《中国科学技术史》）。向世界展示了：中国自古高度文明。 近代科学革命为什么没有在中国诞生；近代中国为什么落后了。 经久不息的多角度关注。 一、科学技术发展的社会原因 人与自然：科学技术是人与自然交往的中介和手段；包括物质性和精神性的两个方面。自然、自然资源的最终意义上的制约。 社会发展：文明的兴起； Civilization 源自【城市】(city)，意指的是【城市中形成的文化】。因此，一个最基本方面是城市化问题。 正是人在自然面前的能动作用，产生出来人工物品；而社会中的个别的、偶然的人工物品成为大量的、常规的人工物品的过程，即是产业化的过程。 传统上，注意了“人与自然”，从这种角度上的种种定义，重视了科技的生产力功能。 实际上忽视了“人与社会”，因而对科学发展的社会经济、政治、文化和城市的产业功能缺乏应有的重视。 科学的演进，人与自然、社会的协调发展，突出地体现在科学技术与环境生态、城市化的协调发展。 成为思考科学技术对人类文明的推动作用的前提和边界条件，也是企业永续经营的前提和边界条件。 决定了：以人为本的科学的协调发展。 要全面深刻地认识世界的科学技术的发展，要全面深刻地认识社会之中的科学技术，要联系文化形成、社会制度变迁、体制形成、经济类型、生产方式、产业化、城市化等因素——来理解科学技术。 科学、技术、工程、产业的联系与区别； “内在逻辑”（内部知识流）与“外在逻辑”（外部知识流、社会体制文化）；内部与外部之间的作用。 传统上聚焦科学技术，忽略与工程、产业的联系。 产业化，科学技术真正大规模作用于社会，实现科学技术与社会的结合，成为社会文明发展的动力。 二、科学、技术、工程、产业与社会 科学——基础研究，市场失效，需要政府为主导进行支持。 技术——市场技术的行为主体是企业，公益技术的行为需要政府扶持，国家安全技术的行为主体是政府。 工程——与政府行为有比较紧密的联系，往往是政府行为。 产业——行为主体是企业，政府也发挥着重要的作用。 21世纪：在国际化大背景下，美国的高科技和中国城市化成为世界发展的最瞩目事件。 中国的产业发展与城市化的发展趋势是未来中国科学技术发展的社会背景和条件。 科学、技术、工程、产业等是在这样的社会条件下发展的，因此，需要牢牢把握住这样的大趋势。 三、当代科学的发展与社会的关系 曾国屏，谭文华. 国际研发和基础研究强度的发展轨迹及其启示.科学学研究，2003(2)：156；此处作了修订。 四、科学技术研究的趋势 第一代：1940 年代末到60 年代 雇用最好的开发人员, 给充分的资金、创造性的环境，等他们拿出有市场价值的好成果。 没有研发战略, 创新是研发部门的事, 新产品的信念来自企业内部。这种方式在减少。 第二代：1970 年代后 更有效地管理研发活动, 服务于企业业务；强调研发项目的投入产出, 项目层次上研发战略的框架初现，寻求研发部门与生产、营销部门的沟通。但是, 研发部门与市场部门有不同的价值观，难以在新产品开发上有很好的沟通。我国目前大多数企业的模式。 四、科学技术研究的趋势 第三代：1990 年代起 研发规模不断壮大, 技术复杂化, 成本不断增加。为了抗风险, 采取用评估商业投资的方法和手段来评估研发投资, 将高风险、高回报的活动与低风险、低回报的商业活动平衡起来。 总经理与研发部门经理的伙伴关系, 共同确定、评估研发部门应该做什么, 什么时候做, 为什么做, 做多少。资深经理, 有权将资本、营销、制造、销售和