省级计划申报程序、要求及指标体系.pptVIP

省级计划申报程序及要求 省级科技计划项目申报提前半年集中网上申报、网上受理、网上评审。 项目管理中心网址：6/。 省科技计划项目申报程序 1、申报单位、申报个人网络身份注册。 2、申报个人根据申报指南在线填写并提交相应计划申报书。 3、申报单位在线审核申报书并上报归口部门。 4、归口部门在线审核申报书并上报科技厅。 5、省科技厅计划处统一受理所有项目申报书。 另外：申报书纸质文档一并提交 项目承担单位须为具有较强科研能力和条件、运行管理规范、具有独立法人资格的内资或内资控股企业、科研院所、高等院校等。 原则上以企业为主，鼓励产、学、研联合申报。 申报单位必须有较好的研究开发基础，具备完成申报项目所需的设施、设备条件并能配套所需资金。 要求至少有3人以上具有副高职称的高素质、高水平研究开发队伍。 申报产业化项目的单位应有一定的产业化基础。 省科技支撑计划评审指标体系（七个指标） 例1：评分较好的项目 例2：评分较差的项目 四川省行政区内在自然科学领域中从事基础和应用基础研究、开发的优秀青年科技工作者； 计划年度1月1日未满40周岁； 已获得博士学位或具有相当副教授级（含副教授级）以上的专业技术职务； 在学术上已取得同行公认的创新性成绩，所从事的研究工作对科学技术发展和国民经济建设具有重要意义； 申报的研究项目有一定基础，有创新性，有较强发展前景，并具备必须的研究条件。 省杰出人才培养计划评审指标（2个方面） 具有独立法人资格的企事业单位。企业与科研院所、大专院校联合申报者优先； 项目负责人须具有副高以上职称，或具有博士学位，原则上年龄不超过55岁，具有扎实的研究基础并从事相关研究两年以上； 申报单位具备完成申报项目所需的设施、设备条件并能配套所需资金； 要求至少有3人以上具有副高职称的高素质高水平研究开发队伍。 * * 省级计划申报程序、要求及指标体系 省科技支撑计划项目申报要求： 省级科技计划项目申报程序及申报要求 总分：20 分 项目技术的创新性和先进性 评审指标二 ★完全可行（15-12分） ★有一部分可行（7-4分） ★基本可行（11-8分） ★不可行（3-0分） 得分档次 专家评分： 分 考察项目的研究内容是否全面、完整，技术路线是否科学、合理，应用方案是否具体、可行。 说 明 ★ 有重大创新、国际领先或国际先进水平（20-16分） ★ 创新性较强、国内领先或国内先进水平（15-10分） ★ 有一定改进创新、国内水平一般水平（9-5分） ★ 不具创新性、落后水平（4-0分） 得分档次 专家评分： 分 考察项目所采用技术在理论和实践等方面的创新程度和先进程度。 说 明 总分：15分 项目研究内容、技术路线和应用方案可行性 评审指标一 ★运行机制好，可实现成果共享（10-7分） ★运行机制较好，可实现成果共享（6-4分） ★运行机制较差，难以实现成果共享（3-0分） 考察项目的运行机制是否良好， 能否实现成果共享服务 具有良好运行机制，可实现成果共享服务 前景好、综合效益好（15-12分） 前景较好、综合效益较好（11-8分） 价值一般、综合效益不明显（7-4分） 其它（3-0分） 考察项目的应用前景是否良好，成果转化方案是否完备可行，经济效益、社会效益、生态效益是否良好。 项目应用前景、成果转化及经济社会生态效益分析 目标明确、合理、可考核性强、完全可实现（15-12分） ★基本明确、合理、可以考核（11-8分） 较明确、合理、但难以考核（7-4分） ★其它（3-0分） 考查项目设置的考核内容是否全面，阶段目标是否明确，考核指标是否合理，以及项目团队实现各阶段目标的可行性。 项目考核内容、考核指标合理性及实现的可行性 得分档次 专家评分： 分 说 明 总分：10分 评审指标五 得分档次 专家评分： 分 说 明 总分：15分 评审指标四 得分档次 专家评分： 分 说 明 总分：15分 评审指标三 预算与筹措方案合理、自筹配套资金有保障（10-8分） 预算与筹措方案基本合理、自筹配套资金基本有保障（7-4分） ★ 其它（3-0分） 得分档次 专家评分： 分 考察项目资金预算与筹措方案是否合理，自筹配套资金是否有保障，以及项目承担单位的固定资产和流动资金情况。 说 明 总分：10分 经费预算合理性 评审指标七 工作基础扎实、研发能力强、研发队伍构成合理、承担优势明显（15-11分） ★ 工作基础较扎实、研发能力较强、研发队伍构成较合理、承