现有GPRS网络向SAE演进策略研究v18.pptVIP

* 按时长计费需求分析： 适用场景一 按时长计费的同时，使用内容计费对某些高附加值业务进行流量计费 分组域可按现有方式提供话单，无需改造；BOSS侧需要进行业务策略适配 适用场景二 针对某个用户只按照时长计费或按照流量进行内容计费 需要GGSN判别用户是否订购时长套餐，按时长计费的同时关闭内容计费 可在一定程度上降低内容计费对设备性能的影响 * * * * 内容计费优化（1/3） 对于一个业务请求消息，经过拆包，将提取的关键信息与计费规则逐条匹配 计费规则是预配置在GGSN上的业务特征信息（包括IP五元组、URL等） 规则数越多开销越大 规则匹配开销： 含有两个通配符的规则含有一个通配符的规则无通配符的规则 通配符越多开销越大 对符合一定三四层规则的业务请求消息，进行七层解析，提取URL等关键信息，再与七层规则进行逐条匹配 七层规则匹配的包解析深度和复杂度都要高于三四层规则匹配 七层规则匹配的开销远远大于三四层规则匹配开销 内容计费处理机制分析 结论 利用内容计费可以实现丰富的业务促销手段，但对GGSN设备性能影响较大 1. 减少规则数及规则中通配符数目 2. 降低七层规则比例 内容计费优化思路 内容计费优化（2/3） 可以在一定程度上缓解内容计费对设备性能压力，无法解决根本问题 1. 彩信、飞信业务规则优化方案 2. 默认流量提前判别方案 增加3/4层规则比例，可以显著降低内容计费对设备性能的影响 3.CMWAP组网方式优化 4. 采用扩展性更好、容量更高的设备 现网飞信、彩信业务配置七层规则数较多 使用彩信中心域名代替IP地址，可将原有彩信业务60余条规则减为1条 通过聚合IP地址、规划统一父域名减少飞信规则数 现网80%的流量都需要遍历所有规则，开销较大 调整规则顺序，提前判别现网访问量较大的业务，减少规则匹配 现网绝大多数业务通过访问WAP网关来实现，GGSN必须通过七层解析才能识别业务种类，七层解析的开销远远大于三四层 调整业务组网，使业务流可不经过WAP网关，增加3/4层规则比例 组网变化对终端、业务平台影响较大，现网改造实施难度较大 早期GGSN体系架构未考虑到内容计费需求 厂家已意识到硬件平台存在的问题，推出的新一代设备均体现了大容量、高吞吐量等特征 新的工程中应尽量采用新硬件平台，以保证性能和演进的需要 引入新一代高性能设备，更好地满足内容计费性能需求 推动方案1、2、4现网实施，进一步研究方案3 内容计费优化（3/3）-内容计费模块内外置对比分析 　位置 内容计费模块内置 内容计费模块外置 标准化程度 3GPP定义，标准架构，较为完善，演进方向明确 需要在GGSN与外置DPI设备之间增加私有接口协议，多厂家互通难度大，没有可遵循的国际标准，演进路线不确定 性能影响 对GGSN影响比较大 对GGSN影响较小，但外置模块有可能成为新的性能瓶颈点 网络管理 相对简单 网络增加新节点，增加网络管理和维护的复杂度 产品应用范围 主要核心网厂家均支持内容计费模块内置，在移动核心网领域应用较广 在移动核心网领域应用较少 GGSN 内容 计费 Gi 内容计费流量 非内容计费流量 GGSN 内容 计费 Gi 内容计费基于用户对不同业务流量进行识别和计费，主流运营商均采取内容计费模块内置在GGSN的方式 目前主要核心网厂家推出的GGSN新平台性能和可扩展性有很大提高，建议将内容计费模块内置作为首选方案 P2P流量管控（1/2） 运营商“ 增量不增收”，消耗网络资源 冲击传统语音业务 通过对P2P业务的识别和流量管控，引导业务的有序、健康发展，避免运营商成为“管道提供商” 解决之道 直接后果 无线网络带宽大幅提升，数据业务资费不断下调，数据流量可能会呈井喷式增长态势，互联网发展趋势预示P2P流量将占较大比例 P2P业务无法通过IP五元组、URL等传统方式进行识别，且业务特征变化迅速 根据不同粒度需求，引入具备P2P业务识别与管控功能的设备或模块 初期策略 控制P2P类业务在总带宽中的比例，进行基于业务的粗粒度控制 适用场景 需要限制P2P业务速率，不需基于用户进行P2P流量控制 中远期策略 针对用户进行P2P业务流量识别、统计与管控，实现灵活的P2P业务资费策略 适用场景 有针对用户的P2P业务流量统计和行为分析需求，并且需要对用户进行P2P流量控制 P2P流量管控（2/2） 引入位置 P2P流量管控模块内置于GGSN P2P流量管控设备独立于GGSN 业务管控粒度 针对业务和针对用户进行流量管控均可 适合于针对业务进行流量管控；如需针对用户进行管控，则需考虑获取用户手机号码与IP地址的对应关系，无标准可遵循，可扩展性较差 数据配置 数据配置较繁琐，无法频繁更新P2P业务识别规则 数据配置灵活，可实时更新