第6章.信息政策与法规.pptVIP

6.3.4.3商标权的基本内容 4.商标的注册与管理程序。商标注册是商标申请人为了取得商标专用权，将其使用或准备使用的商标，依照《商标法》规定的条件、原则和程序，向国家工商行政管理局商标局提交注册申请，经商标局审查，予以注册的各项法律行为或活动的总称。商标管理是指商标行政管理部门为保护商标权人的合法权益，维护市场秩序，依法对商标使用和印制等行为所进行的监督、检查、服务等管理活动的总称。 5.商标权的内容，即商标权的权项组成。包括商标专用权、商标续展权、商标转让权、商标许可使用权等项权利。 6.商标权的法律保护。即规定商标权的保护范围、侵犯商标权的行为及相应的处罚措施等。 6.3.5 网络环境下的知识产权保护 6.3.5.1网络环境下的著作权保护 现代数字技术和信息高速公路的迅速发展以及随之而来的巨大社会变革，著作权制度遭遇到了前所未有的严峻挑战，著作权法成为了整个知识产权体系中问题最多，争论最激烈的领域。在网络环境下著作权面临的挑战是： 1.网络条件下作品的形式。网络环境下的作品有两种形式： 一是直接在网上创作的原创型作品，按照著作权的规定属于著作权保护的范围； 二是将现实中的作品经过数字化转换，以数字化方式使用只是作品载体形式和使用手段的变化，并没有产生新的作品，著作权人当然对作品的数字化形式也享有专有权。 6.3.5.1网络环境下的著作权保护 2.网络条件下作品著作财产权的延伸。 网络作品作者享有著作财产权，从而维护作者权益，主要包括复制权和传播权两项权益。数字技术使作品的复制方式发生了前所未有的变化，出现了“临时复制”，作品的传播方式也与以往不同，一部作品转瞬之间可以传到世界的各个角落。 3.网络著作权主体身份及权属证明。 在网络时代，信息复制和传播的速度之快使得著作权人对复制和传播媒体的控制有难度。作品一旦经过多个渠道广泛流传，要证明原始作者的身份有一定困难。 6.3.5.2网络环境下的专利权保护 Internet的发展给专利制度带来了前所未有的动力。 首先，信息高速公路极大地促进了知识共享，激励科学技术创新，为产生新的发明创造了有利条件。 其次，Internet的出现，使在Internet上公开和公告专利信息成为可能，增加了判断专利新颖性和创造性的公开信息源，同时加速了专利信息的传播和交流，改变了传统的信息传播和检索方式。与此同时，Internet也使得在专利制度中早已存在的一些矛盾更加突出，专利保护权的保护面临新的挑战。 6.3.5.2网络环境下的专利权保护 1.计算机软件的专利保护问题。 目前，多数国家对软件给予版权保护，国际公约也支持这一做法。如我国制定的《计算机软件保护条例》就是根据《著作权法》第53条制定。这样做带来一系列问题，版权法保护的是软件的作品性，而无法保护软件价值的工具性属性。版权法也无法禁止他人使用作品，这对于软件开发者来说是不公平的，再者版权保护的期限过长，与软件的生命周期不适应。诸如此类问题表明，传统的版权已不能适应软件保护的需要，以专利法保护计算机软件的思想得到重视，要求尽快制定计算机软件专利权保护的法律。 6.3.5.2网络环境下的专利权保护 2.商业方法可否采用专利保护的问题。 “知识经济”时代，新发明将越来越多地和处理、运用信息和知识的过程联系在一起，也就必然更多地表现为商业新方法的形式，是否对商业方法采用专利权保护呢，支持者认为，许多公司在创造新的商业方法中投入了大量精力和资源，并不比发明新技术的投入少。如果发明新技术可获专利而创造新商业方法不能做到这一点，则无法显示公平。反对者则认为:专利本身就是一种垄断，通过合法垄断地位来促进技术发明。一旦把这种合法的垄断权利扩展到商业方法领域，很可能造成严重的经济后果，其结果是商业垄断，扼杀竞争和创新。 6.3.5.2网络环境下的专利权保护 3.网络对专利审查制度的影响。 网上信息可以作为专利审查的辅助手段，帮助查找有形载体上的信息，而不可作为独立的信息源。因为，在目前情况下，网上专利申请尚未普及，网上的技术信息并不充分，多数国家专利文献还是以有形载体的形式出现，单纯以网上的信息为标准有可能出现遗漏。其次，网上传播的信息还存在安全问题，在目前的技术和立法条件下，网上文件有可能被他人破坏或截取，文件发表的日期也会被更改，这将影响到文件本身的可靠性。另外，网上信息多是二手资料，其主要来源还是有形载体，二者相比，一手资料的可靠性无疑会更高。所以网上技术信息可以作为专利新颖性审查时的参考，作为寻找有形出版物的线索，而不能单独成为审查新颖性的依据。 6.3.5.3网络环境下的商标权保护 Internet开辟了人类社会活动