离婚也要看市场？——中美离婚率比较分析.pdfVIP

维普资讯 二= 生活中的经济学 厂 离婚也要看市场?_ L————一 ——中美离婚率比较分析 ——————_J ◎李艳飞 业余时间跟美国的老师凯文(Kevin)学习口语。这天凯文讲到了美 国的婚姻。从他发的小册子上得知，美国50％的婚姻以失败告终，而离 婚的人中有80％的人再婚，再婚的人中又有50％再次离婚。这个数字 让我大吃一惊。粗略地计算一下就可以发现，美国有4o％的人有结过 两次婚的经历，20％的人有离过两次婚的经历。相比之下，中国的离婚 率虽然在改革开放后呈现上升的趋势，但是比率还是比较低。据统计， 1985年我国的离婚率是0．9％。，1989年上升到1．3％。，以后呈现不断上 升趋势，1996～2000年一直在1．％徘徊，2001年达到了2．0％。。①当我 们奇怪地问：为“什么美国的离婚率会如此高呢?”老外对中国的离婚 率如此低也感到非常疑惑。低“离婚率是不是意味着中国的婚姻都比 较幸福呢?”他非常严肃地问，又像是在自言自语。凯文自己离过两次 婚，他现在的太太也就是她的第三任太太也离过一次婚。难怪他对这 个问题比较感兴趣了。 对于离婚率的高低问题，人们往往从道德、社会风俗等方面去寻找 原因。但是美国的离婚率如此之高启发了我，让我尝试从市场这个角 度去寻求中美离婚率差距的原因。 我们知道，任何一种交易都必须有其可以交换的市场。 通常来说，如果到市场上交易的人数越多，那么这个市场也就越活 跃，交易也就越容易成功，反过来就会促使更多的人到这个市场进行交 易，带动了交易市场的发展和成熟，这样就形成了一个良性循环。同样 *作者系天津理工大学经济与管理学院教师。 ① 《中国统计年鉴2003}，中国统计出版社，第851页。 1O2 维普资讯 经济学家茶座 也会有一个恶性的循环，如果这个市场发展不完善，则交易的成功率很 低，或者人们对其交易成功的期望较小，那么人们就不会来市场上进行 交易，使这个市场更加不活跃。 如果把婚姻当做是一种交易的话，(这样的论断可能会遭到大家的 口诛笔伐，但是把婚姻看做是双方感情交换成功的一种产物应该是可 以接受的吧。)婚姻也需要市场进行交易。在这样的市场上，男女双方 以自己的情感去交换另外一份情感，如果交换成功，则达到了双赢，各 自找到了幸福的归宿。对于年轻的少男少女来说，这个婚姻的市场是 自然形成的，并且是无形的，没有时间限制。这个市场在他(她)们生活 的各个角落，一天24小时跟随着他(她)们。这是初次结婚的市场，美国 和中国的情况是基本相同的。 然而论及再次结婚的市场，中美的情况就截然不同了。美国人离 婚的很多，有再婚需求的人也很多，再婚市场规模很大，因而交易者选 择的范围较大，成功的可能性较大。并且美国再婚市场的机构比较健 全，据凯文介绍，美国有专门的离婚俱乐部之类的组织，以供具有共同 悲“惨”经历的人交流。在这样的市场里，市场信息充分且流通及时，交 易者的交易费用大大减少，交易成功率较高，形成了一个良好的循环 — — 更多的人愿意来这里进行交易。正是有这么一个规模巨大而且信 息传递较为及时的市场的存在，美国人在对离婚与否进行选择时，会更 多地考虑自己现在是否幸福，而不是究竟能不能在市场上寻找到幸福， 当他(她)感到不幸福时，他(她)就会选择离婚，这样美国的离婚率就可 想而知了。 举一个例子进行说明。假设A有一个沙发，①这个沙发破旧不堪， 已经有钉子露出来了，经常把A的裤子刮破。A想换一个新的沙发，但 是由于家里地方比较小，他必须先扔掉旧的沙发才能去买新的沙发。 在是否扔掉旧沙发前他就得做一番决策：如果沙发市场很近，市场规模 很大，沙发品种很多，购置成本也不高，他可以用不多的钱很快就能买 ①这里用沙发做比喻，是为了便于比较。在购置新的沙发前，往往要把旧沙发打发掉，才 能为新的沙发腾出位置，这一点与婚姻在法律的框架内，必须先离婚才能再结婚具有相似 性。但是任何类比都无法形象地表达幸福的婚姻的不可替代性。