高三西方代议制民主.ppt

（1）了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实，理解英国资产阶级君主立宪制的特点。 （2）说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。 （3）知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容，比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。 欧美资产阶级代议制的确立与发展 1.1791年宪法规定，法国国王是国家第一公务员，必须宣誓效忠国家和法律。这反映了法国政体的什么变化？ 2.共和制与君主制的反复斗争： 3.探讨：共和制与帝制斗争的实质?? 反映了传统力量和民主力量的斗争，但不能认为是封建力量与资本主义力量的斗争。无论是共和制与帝制都代表了资产阶级的利益，是资产阶级内部就实行何种政体进行的斗争 4. 探讨. 法国共和制确立艰难的原因： A、保守势力强大；B、法国政局的需要。 C、小农意识强烈；D、共和派力量分散 5. 思考：德英两国君主立宪制的不同点 6. 思考：德国君主立宪制和法国共和制的异同 7. 思考:?? 自17世纪至19世纪欧美资本主义国家政体形式重要有哪几种类型?举例说明.产生的根本因素和实质是什么?政体：分两大类:1)君主立宪制,如英国和德国.????????????????? 2)共和制,如美国和法国；????? 根本因素：都是资本主义发展的产物。????? 实质：都是资产阶级代议制民主政体。8.思考:即使政体相同的国家,也存在很大差异.请以英国和德国为例说明.并分析其原因. 9.孟德斯鸠的分权与美国1787年宪法分权图 （1）所体现的原则有何相同之处？两者有 何关系？ （2）两幅图反映的具体政治体制类型有何差别？ （3）两幅图有助于说明什么问题？ 10. 俾斯麦可以说是德意志帝国的功臣和元老，受到德皇威廉一世的器重，但德皇威廉二世时，两人经常意见相左，两人的较量谁会占上风？为什么？ 11. 材料一 鸦片战争爆发前，英国女皇维多利亚于1840年1月16日到议会发表意欲作战的演说。议会对战与不战争辩甚为激烈。政府派议员支持议会使用武力，英国自由党政府在工商业主、东印度公司的利益获得者和大鸦片贩子的支持下，在议会中取得多数席位,于是决定发动对中国的战争。 材料二 美国前总统克林顿因“莱温斯基”事件 险些遭到弹劾。 （1）在当时有权通过“对华战争议案”的机构是 什么？ （2）从材料中看出英国的政体是什么？它有何突出特点 （3）从材料中可知，自由党支持对华战争，从政 治角度看，反对战争者又是谁呢？ （4）“议会对战与不战争辩甚为激烈”，这样是 否有利于统治？ （5）克林顿险些被哪一机构弹劾？这体现了美国政治的什么原则？这一原则的最大优点是什么？ （6）从两个案例可看出英、美政体的区别有哪些？ 答案 （1）议会。 （2）君主立宪制。特点：实行责任内阁制，君主 的权力受到议会的限制。 （3）保守党。 （4）允许不同政党发表自己的意见，是民主政治 的本质特征。不同政党通过议会斗争，把政治斗争规定在一个有序状态中，避免了不必要的暴力和内战，有利于统治。 （5）国会。三权分立、分权制衡原则。优点：利 于防止专制独裁、保障民主。 （6）英国是君主立宪制，议会主权至上；美国是 总统制共和制，三权分立，分权制衡。 12. 1997年5月布莱尔首任英国首相，到2005年5月5日布莱尔领导的工党在英国大选中再次获得胜利，布莱尔也成为工党历史上第一位三次蝉联首相职务的领导人。在布莱尔执政的2003年，以美国为首的西方国家出兵伊拉克，作为美国的重要盟国，英国也派兵参加了对伊拉克的战争。 （1）布莱尔成为英国首相，应具备什么条件？ （2）英国派兵参加对伊拉克的战争，内阁成员大 体上是赞同还是反对？为什么？ （3）如果当时英国女王伊丽莎白二世反对出兵,首相布莱尔是否会因此而撤兵？为什么？ （4）假设英国议会中的大多数议员极力反对，结果又会怎样？ 答案 （1）具备条件：工党必须在议会选举中 获胜成为国会第一大党；布莱尔必须是工党领袖；必须通过英国女王的任命。 （2）赞同。内阁对国家事务集体负责，内阁与首 相共进退。 （3）不会。首相掌握行政大权，只对议会负责， 不对国王负责。 （4）议会可以通过对政府的不信任案要求内阁下台；内阁要么下台，要么请求国王宣布解散议会，重新选举。 10. 西方近现代民主政治，虽然类型各异，但 有一个共同特征，即实行资产阶级代议制。请问 这一机制有什么基本特点？产生了什么历史作用？ 答案 ①具有形式上代表民意行使国家权力的议会。议会由议员组成，议员由普选产生。国家重大立法 和重大决策都须经议会讨论并经多数通过，议会享有立法权、财政权和行政监督权。 ②代议制是 一种间接的民主形