大学生“三下乡”社会实践模式新探.txtVIP

本文由不学数学拉贡献 doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 大学生三下乡 社会实践模式新探 大学生 三下乡社会实践模式新探 三下乡 ——大学生 返乡反哺 行动社会实践思考 大学生返乡反哺 大学生 返乡反哺行动社会实践思考 邱勇 【摘要】自 1996 年 12 月中央宣传部,国家科委,农业部,文化部等十部委联合下发了《关 于开展文化科技卫生三下乡活动的通知》,并于 97 年正式实施以来,大学生三下乡已 经在全国范围内开展了 12 年,在每年百万大学生齐下乡壮丽风景之外,人们更多关心的是 这样的三下乡究竟能给农村和社会带来多大积极效益, 而在大量媒体群众抨击下, 更多的人 在质疑这样的三下乡是否有其存在的意义, 这样的三下乡模式还能存在多久?在全国大学生 三下乡活动风起云涌的潮流中, 通过独辟蹊径开拓的全新的大学生志愿者返乡反哺新模式 又能对传统意义的大学生三下乡产生多大的积极意义. 本文着眼当前大学生三下乡社会 实践现状,围绕大学生志愿者返乡反哺行动模式进行有益探讨. 【关键词】 三下乡 探讨 新模式 前言 今年暑假来自 17 所高校的 53 名大学生志愿者分别在云南保山, 建水及玉溪三个点的农村开 展了大学生志愿者反哺活动,与此同时来自全国 30 名大学生及务工青年志愿者在江西宜春 两个项目点农村开展大学生返乡支农支援家乡建设活动. 这些项目点活动得到各方面支持并 获得巨大成功, 并在一定程度上开创了当代大学生三下乡社会实践新模式——大学生志愿 者返乡反哺行动模式.作为负责人我组织并参与了其中的各项活动,我认为 返乡反哺 行动实践活动是对传统的大学生三下乡社会实践活动模式的有益探索. 三下乡社会实践活动存在的问题 一,传统的大学生三下乡 社会实践活动存在的问题 传统的大学生 三下乡 据了解,不少群众对走过场,做样子的大学生三下乡活动颇有微词:一些服务队或是人 未到,电话先到;或是人未下村,先入机关,让有关部门盖章,出具他们搞社会实践活动的 证明.看上去挺热闹,实际上工作不扎实,内容虚,实效少,偏离了三下乡的本意.这 是 2008 年 8 月 29 日《人民日报》发表的题为《大学生三下乡要实实在在》中的内容.现 实中,很多学校组织的大学生三下乡活动不够踏实,大多流于形式,其有效性遭到社会普 遍质疑,原本想下乡为农村做点实事,但因各方面因素却使事实与预期相差甚远,这样一来 这些大学生志愿者和本该受益的当地农民群众得不到三下乡的好处, 反而成为双方的沉重 包袱,这也让大学生三下乡失去了原有意义,甚至让各地群众产生敬而远之的心理.据报 道,西部某县教育部门领导对大学生三下乡志愿者说我不求你能给我们带来什么,我只 想把你们安全地送出这个地方. 就目前情况而言,普通的大学生三下乡活动已经面临危机,不少群众对走过场,做样子, 流于形式的大学生三下乡活动颇有微词:一些三下乡服务队或是人未到,电话先到,邀 请当地媒体跟踪报道;或是人未下村,先入机关,让有关部门盖章,出具他们搞实践活动的 证明.这样的大学生三下乡看似热闹,空喊口号,但存在着工作不扎实,形式多,内容虚, 实效少的状况,偏离了三下乡的本意,没有给当地带来真正的实惠,而有些服务队下到项 目点很多需要当地接待,大吃大喝,住高级宾馆,活动计划写得满满的,但到了项目点却因 各种原因只是蜻蜓点水般形式上开展下, 布好场地拉几个当地群众一起拍几张照就算是活动 圆满成功,之后就到当地参观旅游,回来把照片交到上级部门或媒体,再让志愿者好好润色 下活动报告,也就成了一个相当圆满的三下乡活动.花费大把的钱却没真正做活动,群众 难免对这样的活动很有意见,也都怕了这样的活动,花了大量的时间金钱人力,收到的确是 负面影响,这是我们的大学生三下乡活动的悲哀! 作为一种高尚事业,大学生三下乡活动的有效性和积极意义正受到社会普遍质疑,就此我 们迫切需要认真考虑如何让大学生三下乡收到实效, 让其真正变得有意义而不至于成扰民 之举或流于形式,让大学生三下乡真正发挥其最大功效,使大学生志愿者和当地群众共获 双赢.笔者通过多次实践证明,开展大学生返乡反哺行动是完善三下乡社会实践活动模 式的有效途径. 三下乡社会实践新模式 返乡反哺行动模式 二,大学生三下乡 社会实践新模式 大学生 三下乡 社会实践新模式——返乡反哺 行动模式 返乡反哺 大学生青年联合支农队是由江西省宜春市袁州区各乡镇农村大学生和当地农村在外务工青 年共同首创,志在号召农村青年返乡支农,支援家乡建设的民间团队.它成立于 2008 年 10 月份,在全国支农活动风起云涌的潮流中,它独辟蹊径,开拓