_选址模型及应用.pptVIP

2.1 选址的意义 2.2 选址决策的影响因素 2.3 选址模型的分类 2.4 选址问题中的距离计算 2.5 选址模型 2.6 常用选址方法;2.1 选址的意义;2.2 选址决策的影响因素;2.3 选址模型的分类;2.3 选址模型的分类;2.4 选址问题中的距离计算;2.5 选址模型;2.5 选址模型;2.5 选址模型;2.5 选址模型;2.5 选址模型;2.5 选址模型;2.5 选址模型;2.5 选址模型;2.5 选址模型;2.5 选址模型;1）盈亏点平衡法;解 先求A、B两方案的交点储存量，再求B、C两方案的交点储存产量，就可以决定不同仓储规模下的最优选址。设CF表示固定储存费用，CV表示单件可变储存费用。;(2) 在N点B、C两方案仓储成本相同，该点仓储量为QN，则： ;2）线性规划法;例3-3 某鞋业公司现有两个工厂F1及F2，生产运动鞋供应四个销售点S1、S2、S3、S4，由于需求量不断增加必须另设新厂，可供选择的地点为F3及F4，试问选择其中哪一个厂址为好。各生产厂以万箱为单位的产品生产费用及各厂至各销售点的运输费用如表3-6所示。;解 :; 设厂于F3处的费用与产量分配 ;设厂于F4处的费用与产量分配 ; 此方法适合于比较各种非经济性因素，由于各种因素的重要程度不同，需要采取加权方法，并按以下步骤实施： (1) 针对场址选择的基本要求和特点列出要考虑的各种因素。 (2) 按照各因素相对重要程度，分别规定各因素相应的权重。通过征询专家意见或其他方法来决定各因素的权重。 (3) 对各因素分级定分，即将每个因素由优到劣分成等级，如最佳、较好、一般、最差，并相应规定各等级的分数为4、3、2、l等。 (4) 将每个因素中各方案的排队等级系数乘以该因素的相应权数，最后比较各方案所得总分，总分数最高者为入选方案。 ;;分级加权评分法选择场址举例 ;4）因次分析法;(3) 确定客观量度值。 对每一可行选址可以找到一个客观量度值OMi，此值大小受选址的各项成本的影响。其计算式可表示为: ;(4) 确定主观评比值。 ;(5) 确定主观量度值。 ; (6) 确定位置量度值。 ;筹建一农副产品流通加工厂，可供选择的候选厂址有D、E、F三处，因地址不同各厂加工成本亦有区别，各厂址每年费用如表3-17所示。此外，为决定厂址还考虑了一些重要的非成本因素???如当地竞争能力a), 、气候变化b)和周围环境c)是否适合农副产品流通加工等。对于竞争能力而言，F地最强，D、E两地相平；就气候来说，D比E好，F地最好；至于环境，E地最优，其次为F地、D地。如果各主观因素的重要性指数a),b),c)依次为0.6、0.3和0.1，要求用因次分析法评定最佳厂址在何处。;解：首先计算D、E、F三处的位置量度值，然后再比较，计算过程如下：;2) 气候（F＞D＞E） 两两相比;根据各主观因素的重要性指数 Ik 和各选址位置的主观评比值Sik，可以计算每一可行位置的主观量度值SMi。 现将各主观因素作评比总结，各候选厂址评比值如表3-18所示。;(3) 位置量度值。 由于题中没有给出主观因素与客观因素的相互比重，现假设两者相等即同等重要，故主观比重值x＝0.5。 根据公式 LMi＝X·SMi+(1-X)·OMi 可计算出 LMD＝0.5×0.099+0.5×0.3395=0.21925 LME＝0.5×0.067+0.5×0.3382=0.2026 LMF＝0.5×0.834+0.5×0.3223=0.57815 (4) 决策。 根据各位置量度值LMi的大小，F厂址所得位置量度值在三个候选地址中最高，故选厂作为建厂厂址。;