中日近代化比较课件.pptVIP

中日近代化比较 第一章 导言 一、什么是近代化？ 1、现代化概念的涵义 1）从传统农业社会向现代工业社会转变的历史 传统农业社会特征：①个人的社会地位由先天决定 ②行为规范具有特殊主义性质 ③弥散型的社会关系 ④社会群体稳定，空间流动有限 ⑤职业分化比较简单、稳定 ⑥尊卑分明的社会分层结构。 现代工业社会特征：①个人的社会地位取决于后天的业绩②行为规范具有普遍主义性质 ③特定型的社会关系 ④高度的社会流动 ⑤发达的职业体系 ⑥平等的阶级结构 2）现代化的涵义： 机械化、自动化、专门化和城市化程度的提高；非生物能源的广泛应用；经济持续增长；职业分工复杂；教育的高度普及；高出生率、低死亡率的趋势；个人自主性思想的增强等。 3）现代化的定义： 罗荣渠：是指从18世纪末的工业革命以来现代生产力导致世界经济加速发展和社会适应性变化的大趋势。具体地说，这是以现代工业、科学和技术革命为推动力，引起的农业社会向工业社会的大转变，是工业主义渗透到经济、政治文化、思想各个领域引起深刻变化的过程。 4）现代化的特征： 是一个革命性的进步过程，一个社会变迁的深度、速度、广度空前的过程 2、现代化的阶段特征与近代化概念 1）现代化的四个阶段： ①挑战阶段 ②准备阶段 ③起步阶段 ④走向成熟阶段 2）近代化是现代化的第一和第二个阶段，是早期的现代化。 3、近代化的定义与内容： 定义：前资本主义社会从经济基础到上层建筑的资本主义化。内容： ①经济的近代化：大机器生产的采用，工厂制度的确立，各类市场体系和制度的完善，世界市场的参与，农业的商业化和企业化倾向，国民收入的持续增长，产业结构的调整等；②政治的近代化：国家的统一，民族运动的兴起，民主政体的建立，决策的民主化，行政的高效化，政府对经济指导和组织作用的加强，近代军队的建立；③社会近代化：教育的普及，城市化，人员流动性提高，社团组织的增强等；④人的近代化：自主和独立意识的增强，世俗化，功利意识、竞争意识的兴起，对科学技术的兴趣等。 二、世界近代化的多样性 1、英国、法国型 2、普鲁士、奥地利、俄罗斯型 3、美国型 4、日本型 三、为什么要对中日近代化进行比较？ 1、中日启动近代化前的社会背景、条件和时间相似 2、中日近代化的结果不同 3、具有显著的现实意义和学术价值 四、在落后的国家实现近代化，面临五项艰巨的任务 第一，必须对旧的政治、经济、文化进行斗争、改造和扬弃，为近代化建设提供必要的条件和基础。 第二，要正确处理好近代化各项事业（政治、经济、文化教育、军事、外交等）的协调发展问题。 第三，如何筹措巨额的建设资金 第四，处理好与工业化相关方面的关系 第五，如何处理好学习西方与继承本民族优秀文化遗产问题 第六，需要处理好纷繁复杂的对外关系 五、对两种学术见解的质疑 1、认为中日两国近代化的不同结局是由于西方列强对两国采取了不同的政策：中国是欧美列强侵略的重点对象，日本是他们着意扶持以牵制沙俄在远东扩张势力的重点国家，明治政府的成立及其内外政策，始终得到了英美等国特别是英国的支持，而中国的洋务运动却没有这样的条件。 质疑： 第一，在近代史上，西方资本主义列强在远东殖民扩张的重点是中国，英美特别是英国在一段时期利用日本作为他们与沙俄在远东争夺霸权的工具，这是历史事实，但列强对日本的支持是19世纪80年代末的事。在此之前，英美并没有因为重点侵略中国而放松了对日本的侵略。 第二，日本的倒幕运动得到了英国一些暗中支持，明治政府一成立就得到西方国家的一致承认，这是客观事实。然而以慈禧太后为首的同治政府得到西方国家的支持不仅不比明治政府少，而且更多、更全面、更有力。 第三，明治政府的内外政策并非始终得到英国的支持，清政府的洋务运动却得到西方列强的大力支持。 明治政府的“富国强兵”、“殖产兴业”、“文明开化”等近代化事业得到西方国家支持，但在甲午战争以前，以英国为首的西方列强一直拒绝日本提出的修改不平等条约要求。而清政府的洋务运动的启动和展开也是得到西方列强大力支持的。 2、造成中日两国近代化不同结果的原因是由于两国的文化传统模式不同。认为日本文化从来就是外向性和开拓性的，而中国文化从来就是内向性和封闭性的。 认为汉唐时期对外文化交流的气度“只不过是一种以天朝上国自居的、踌躇满志心态下的兼容并包而已。这中间不用说丝毫没有危机感，连自省自责也很少见，因而很少能从交流中学到些什么”。 质疑： 第一，这种文化差异（日本文化从外学习的多，中国文化从外学习的少、输出的多）是在特定的历史条件下形成的。 第二，中国古代对外来文化实行“兼容并包”并非“是一种以天朝上国自居的畴躇满志心态”的产物。 第三，说中国文化缺乏“自省自责”、“没有危机感”是强人所难。 第四，根据历史唯物主义观点，任何一种文化都是有其赖以存在的经济基础