致癌和非致癌环境健康风险的预期寿命损失评价法.pdfVIP

第28卷第9期 环 境 科 学 Vol.28，No.9 21旧7年 9月 ENV】卫ONMENT人LSCIENCE 阮p.，2007 致癌和非致癌环境健康风险的预期寿命损失评价法 许海萍，张建英 ‘，张志剑，朱荫泥 浙江大学环境与资源学院生态环境研究中心，杭州 31朋29 摘要:预期寿命损失法 l，of版 “碘c画cy，LLE 可以对致癌和非致癌物质的环境健康风险进行评价和比较，是一种污染物环 境健康风险评价的新方法，应用该方法对中国目前危害较大的6种典型致癌和非致癌污染物砷、DD几、苯并花、铅、汞、锅造成 的人体的预期寿命损失进行了分析，并比较了6种污染物的环境健康风险大小.结果表明，预期寿命损失法可以作为污染物健 康风险评价的一种方法，致癌物质砷、DD肠、苯并花分别导致一个健康个体寿命损失3，6d、22d和12.ld，非致癌物质铅、汞、 锅分别导致一个健康个体寿命损失 1.ld、I7d和58d;用预期寿命损失方法可以对致癌、非致癌风险在同一尺度上进行比 较，在 目标污染物现有相关研究基础上，6种污染物的健康风险大小顺序为苯并花 锡》砷 Dl叮9 汞》铅， 关键词:污染物;致癌;非致癌;环境健康风险评价;预期寿命损失 中圈分类号:知ZD冲 文欲标识码 :A 文童月号:似5卜3刃 “2007 的~2148.倪 MethodofLossofLife ExPec加ncyforQuanti纽teandComParetheHeaith 形sk Caused勿 CarcinogenandNon一carcinogenPOllutants XUHai一ping，ZHANGJian一户ng，ZHANG Zhi一ian，ZHUYin一mei Envirnnd E阅logy 凡~ h咖 d跳eji毗 univc功Ily，物幻邵卜。u31加29，C肠na A玩面.以:L犯日Oflife ex详c.ancy LLE ，。u，dtoevduateandqu阴ti协比thehe月h卜业‘。朗划 勿~ inogsnandnon一e二inogon pol， pYO四划 “a~ meth “协comparetheenvi确melll.lhealth ‘业ofdifferentpollutan协，明leenviron脱川目抽ahh山ks “附闷场6maJOr~ im咔 n回尸”.“n.inChina，1.e.，~ ，DDTs，BaP，le日d，cadjlu‘mand朴 叮 ，we比eva】ualedal记coml旧red 勿。.川9】J卫，竹犯口厄。au刘 勿~ 111Ogen脚llu咖.刘山.~ nic，Dl〕T自胡d价P毗3.6d，tively，汕iletha co比e.pond吨 v目u“ca以d勿加卜c叽访昭已lpou幽血 川ch朋Iead.~ 叮 叨dca吐min口明 1.ld，17dand.韶d on此 咖di韶pIJ卜11山记玩胶成，the怕nkoftheheah卜石业ofthe叱1忱囚 5议en甲imnm即回p习】u姗场isBaP 亡目mium ~ n记 Dly6 》me比u刁 》肠ad.T卜e心ulte酬e目吐以the LI卫c即 比 面1云记d朋an甜 1记 “toev目”al巴andqU8ntitate 阮 卜e目thrisk，朋dthe 即讨价 n囚he目thri应cau汉妇场 e脱1.电en助dn阶。试in姐en即llutan比州 悦eomPared州thin皿unitivecrilerion师1」五. K好，。八如:即朋川叨.;~ ino召e川non- c眠inogen;e爪1~口即.lhe目th血k;b88ofL几exp吧.〔ncy 国际癌症研究机构 IARC 通过全面评价化学 康风险进行了评价和比较刘【.国内有学者采用这种 有毒物质致癌性的可靠程度，将化学物划分为基因 方法计算了污染暴露导致 10一’过剩癌症发病率下 毒物质 包括致癌物质和放射性物质 和躯体毒物质 的预期寿命损失当量【1]‘，并对19”一1993年天津地 非致癌物质 l’〕.在国内外已开展的环境健康风险 区HcHs的健康风险进行了评价12〕‘，但未曾开展特 评价中，主要根据以上划分标准对污染物质进行健 征污染物之间的相互比较，本研究在国内现有资料 康风险进行评价【风险评价模式基于2 和文献报道的基础上，收集了中国主要污染