无常——真心奉献1.docVIP

真心奉献---给缠迷们的实战忠告5323042 于 2009-11-25 15:17 编辑本人学缠时间不短了，基本与缠论课程同步。至今实际操作上，还可以。积累了一些经验性的东西，真心奉献给大家。本帖不参与缠论理论性口水战。主要针对学缠仍亏钱的缠迷们，提供一些较为实用的东西。形式以问答为主。有问才有答，不问不答！你别指望我在理论上是否符合缠论的教条，你就关注我说的，对你赚钱有用没有？有缘人自得之吧！另外，对不够友善的，不予回复。不想口水战。问什么呢？就问问这个：缠师说牛市急跌是机会；缠师还说顶部大阴线下不要抢反弹；请问，大阴线看起来都一样，如何区分是牛市急跌还是顶部大阴线？最好能结合729和1124谈谈。谢谢。跟你的操作级别有关，不要关心大阴线，关心三类买卖点。只讲大阴线讲不清楚的，讲级别可以讲清楚。每一个人，应有一个自己比较固定的操作级别，然后，对应的就是三类买卖点。第一类，不一定能抓住的。第二、三类，比较实用。我本人，很多时候，就错过第一类。但二类，基本可以把握的。大家现在比较重视背驰的精确点，那确实比较难。第三类也很重要，因为，那是能看见的，不用估计，预测什么的。要重视第三类。我这里没有什么惊人的发现，仍是缠论的中最基本的一些东西。结合大盘来说，现在就是自11月2号以来，自昨天某级别（因为，大家对级别称呼都不一样）顶背驰后的第二类卖点。当下，只知道是第二类卖点就可以，不必关心其精确度，就是逢高向上分批出掉，不能是最高点走人，也是平均数。这就是我实战运用的。你有水平关注一下次级别，没水平就是知道现在将出现二卖就可以了。二卖以后是什么，现在还早，不知道的。经验上说，对昨天这样的大阴线，是放量的，今天，明天反弹，都是先出来再说的。我这没有什么大的精确性的，只有节奏，才是根本。当然，跟理论上说的，可能远了点，这是我实战，对你可能没用，就罢了类中枢和中枢的区别？这个问题很具体，按理比较好回答。但我这方面跟本论坛其它学长比，可能不自信多了。但也可以试着回答你。所谓中枢，都是有方向的，这方向与前一同级别中枢是关联的，即中枢三重叠的中间那一段，指示着中枢的方向。对前中枢最后一次离开，缠论称为Z段，新构成中枢方向与Z段保持一致。所谓类中枢，是指与本走势中的中枢相类似，但也有区别。类似在什么地方呢？就是都是次级别的三重叠，类中枢级别与中枢级别是一样的。那不同在什么地方呢？就是方向不同，类中枢与中枢的方向正好相反。具体到本走势中的作用来说，中枢有着根本的意义。本走势的级别，以及走势的类型区分，都是与中枢相关的，与类中枢没有关系。类中枢一般都忽略，操作上不用理它。但在判断重要位置的背驰时，类中枢也可以分解为三段，可以比较走势力度，类似盘整背驰的比较法，叫类背驰，主要用在背驰段的末端，用作精确定位。本文中的段，就是本次分析走势的次级别走势类型。文中错误还望诸学长指正。说实话，我昨天上午只是对我个人的操作级别怀疑有背驰，不是十分确定，并且我个人操作中信证券，没别的股。只走掉一半。今天我判断昨天上午可能确是第一类卖点，也不是100%，所以，明天中信继续反弹，我暂且作为第二类卖点处理，就是先走人再说。因为只有一只股，大盘我不太重视。我的操作，没有这里理论讨论那样，什么来个绝对的，精确的说法，我水平根本不是那个层次的人。总的来说，不怎么会亏钱而已。一般大的损失是没有的。小亏肯定避免不了！走了又涨，就更多了。请问，前面的一卖是怎么判断的？MACD的背驰都已经好几天了。atooth 发表于 2009-11-25 20:05中信证券，30分钟图自11月2号以来，到11月4号，分为一段，中间是盘整到11月13号，第二波上来，进入盘整的背驰段。11月13号到11月17日，也是一段，但级别小于2~4那一段，判断是可以的，但准确性差。11月13号到24号，级别就与2~4号一样大了，对应在MACD上，比较这两段的MACD红柱子，后一段（两个小的加起来）小了，但不是十分明显的小，所以，我不是很有把握，出掉一半算了，就这样，你自己看看。注意，4~13号，盘整的级别，比两头的趋势级别，都要大的。这很关键 楼主，能否谈谈缠论和量价的关系？谢谢！喀纳斯-刀郎 发表于 2009-11-25 19:56这是我个人的一些观点，与缠论也没什么关系，有用你可以借鉴，没用也正常。量价关系，我一般用来判断大盘用。对个股，道理也差不多。首先，将日图的8日（短线用）平均量，与34日（中线用）平均量设置起来一般来说，8日平均量在34日平均量上面，基本问题不大，结合缠论只关注中线的顶背驰，这是中线8日平均量，在34日平均量下面，中线基本没戏，但对应的，有一次是中线的底背，不能错过的单日来说，只要量站在8日平均量上面，就不用怕。最怕的一种是，34在上，8日在下，单日