联通 移动 电信.docVIP

联通会最有实力 1:目前移动资金最雄厚，所以国家把TD的包袱扔给了移动，TD的确是个包袱，技术相当不成熟，需要相当大的资金去改善（目前TD的基本通话都出现故障）。其次是手机，目前有几个手机是支持TD的？在用户的心里，要么放弃国外品牌的手机，要么放弃移动，2选1.有人说他爱国，那就请买国产手机去爱国吧。TD的大包袱是其一，TD要想成熟，至少要3-5年。其次是固网这方面，移动虽然吞并了铁通，但是铁通是不怎么具有实力的固网运营商，一直靠国家扶持才没饿肚皮，网络次，在用户中口碑不好。这是移动与其他两家运营商相比比较略势的一方面。 2：再说说电信，它是资金实力比较雄厚的“固网运营商”，看好，是“固网”。在“固网”方面，它和原网通两分天下，有实力，但是在移动通信方面，它是最不占优势的，首先他的3G产品CDMA2000也是少数国家用的通信技术，包括CDMA，支持C网的手机相对较少，所以大多人还是会选择G网，只有收入很低的一些人群会因为便宜块八毛的选择C网。 3:联通，原联通的确是臭名远扬，信号不好，服务不好。这是为什么？原联通白手起家，资金薄弱。移动在强势的条件下处处阻碍联通发展。如今不一样了，国家让联通和网通合并就是为了让新联通与移动抗衡。原网通资金和势力相当雄厚，与电信两分天下，在北方的市场占有率是撼动不了的，与其说联通合并了网通，其实是网通合并了联通，只不过移动通信是未来的发展趋势，所以名字还是叫联通。合并后，人力，资金，市场占有率一下提升几个档次（融合完全后，目前尚有很多东西没有融合好呢）。这样，无论是基站的建设（就是信号好了），还是服务，都会提升N个档次。这是优势之一。 其次是国家的扶持政策，把W给了联通，W是最成熟的技术，大多国外品牌的手机，也只支持W。也就是说，只要生活没惨到一定地步的人，未来应该都会选择W。当然还会有很多人不打算用3G产品，因此还是用移动的2.5G。这就要靠原网通的力量了，原网通如何向他们的固网客户推广移动产品是个机遇和挑战。 目前还有很多老百姓是不知道联通和网通合并了（年轻人一般都知道，但是毕竟有不喜欢这方面新闻的老一辈），甚至有很多上岁数的爷爷奶奶根本不知道自己家里的电话是“网通”的，但是一说“电话局”就知道了。如何让公司品牌推广起来，才是新联通该做的。 注：以上这些全是手打，没有粘贴任何东西。 对了，还有人运动的TD是我们国产，国家会支持些。不光是TD的背后是国家，所有电信运营商的背后都是国家，国家不会让任何一家运营商消失的，国家一直在努力让3家运营商势力相当，为的是反垄断。等中国只有移动运营商的时候，就是老百姓苦日子到来的时候了。国家的一切政策，都是削弱强势，扶持弱势的政策。 亏你 还 在 移动做过，假，打~~~电信的189就是买的联通的CDMA，就是联通以前133的东西，现成的当然上马的快，而移动的3G（TD-SCDMA）是中国自己搞的3G标准，才从实验室出来的东西，技术不成熟，终端少的可怜，为什么要交给移动做，很明显就是因为移动有钱，后期的投入只有移动负担的起。当然，移动也不是傻的，什么条件都不成熟他就推出市场，那不是在砸自己牌子啊。~~~~~~~~~~~~~~~~~如果说，三家要选哪家，那么中国上3G以后，建议选联通。原因自己往下看：任何事情都是从小做大的，联通并不是不好~~~都说信号联通不好，那我就说下信号问题：3G的基站和现在我们用的GSM基站是完全地两会事情，以前的GSM基站需要大量的重叠区域，因为GSM的连接方式是先断后连（你从一个地方到另外一个地点，手机是先断开以前基站连接，再和新到地方的站连接）；而3G的其中一个优点就是先连接才断开. 因此3G的基站不需要象GSM那样需要那么多站点。同时联通这次可以说发狠了，一下投了几百亿做3G基站的建设（拿成都来说，移动计划开1010个3G基站，联通计划开1000个），请问3G的网络质量联通还会比移动差吗？~~~~~~~~我建议上3G以后大家选联通的号，具体原因除了以上说的，还有些很关键的原因，~~~~~现在移动，联通，电信三家都在做3G业务~~~而这3家各自所使用的3G标准又各不一样.移动公司用的是TD-SCDMA(中国自己开发的标准,技术不稳定,3种里面最落后的);联通是SCDMA(欧洲的主流标准,在英国,德国，西班牙等已经使用多年,是很成熟的,而且主流手机厂商几乎都支持SCDMA);电信是CDMA2000(主要是美国的标准,稳定性略低于SCDMA,主要缺点是很多大牌主流手机商不支持该标准)~~~~~~所以通过以上的介绍,你应该知道选3G手机是要看公司的,我介意你使用3G最好是用联通的号~~~联通和网通公司合并以后,新联通的网络大幅度的提升,已经不是以前的那个公司了~~~~`同时推荐用联通的号的原因最主要的是因为,联通SC