从防范学术不端论文中提升编辑职业素养.pdfVIP

从防范学术不端论文中提升编辑职业素养。 谢 燕1∞ 钱俊龙12’潘小伦1’ 熊樱菲1’ 收稿日期：2010—07．2l 修回日期：20ll·04．06 1)上海博物馆文物保护与考古科学)编辑部，200050上海市延安西路1357号，E—nmil：虹eyaIIh印@163．Ⅻ 2)中国科学院自然科学期刊编辑研究会上海分会《中国科学院科技期刊工作者职业道德规范研究》课题组，上海200031 3)上海市科技期刊学会《科技期刊工作中学术不端和腐败防治对策研究)课题组，上海20003l 摘要 对“学术不端论文”的表现总结分类，在此分类基础上提出“学术不端论文”的定义。从编辑的视角将学术不端论 文定义为在论文的产生过程中采用欺骗手段达到发表科研论文的目的。作为编辑可从论文的“收稿”、“送审”和“发表”这三 个环节采取相应措施，做到相应防范。编辑应加强理论学习，完善规范编辑流程，提高职业修养。 关键词 防范 学术不端论文职业道德素养 近年来屡有媒体报道学术不端现象，如韩国学者黄禹锡 假、剽窃或其他严重背离科学界常规的做法【4J。 学术造假事件…、美国舍恩学术造假事情怛J、国内学者的 本研究针对从编辑的角度调查上海地区部分科技期刊、 “汉芯”事件H’等等。国内高校、研究机构将对科研人员的 医学期刊和技术期刊情况，从中总结出“学术不端论文”的各 学术评价、晋升、课题基金申请，甚至经济收入与发表文章数 种表现以及定义。 量挂钩。在经济利益与名利诱惑的驱动下出现有些科研人 1 “学术不端论文”的表现和定义 员抄袭、剽窃、数据造假、图表造假、伪基金项目标柱、作者署 名造假等学术不端现象。学术不端现象的产生固然有着科 学术不端在期刊中的主要表现可归纳为以下几类： 研体制、机制不健全因素，也有科研人员本身的科研道德缺 (1)剽窃、抄袭。 失等因素。但作为论文发布的期刊编辑对其发布的作品是 所谓剽窃、抄袭，是指未经著作权人允许，擅自抄录他人 否合格也具有着一定的责任。期刊作为学术传播媒介，一旦 作品并以自己名义予以发表、使用的行为瞪】。 学术不端的文章在期刊上进行传播，对期刊自身以及社会、 (2)“一稿多投、重复发表”。 学术界都将造成负面影响。编辑作为学术文章发表的“守门 “一稿多投、重复发表”的道德和法律界并没有阐述。唯 人”有责任提高自身的职业素养，练就识别“学术不端论文” 一相关的一个法条是出自《中华人民共和国著作权法》第三 的“火眼金睛”，对稿件严把质量关，防范学术不端论文，维护 十二条“著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起 学术研究的纯洁性。 十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日 目前，文献中描述学术中不规范行为有多种说法，归结 起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品 起来主要有：学术失范、学术不端及学术腐败三种。这三个 向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。“一稿多 词虽语义强度不同，“学术腐败”重于“学术不端”，“学术不 投、重复发表”涉及多方面因素。从作者角度看，为了快速发 端”重于“学术失范”，但三个概念所指相同，这里统一称作 表文章，将同一份稿件同时投一个以上编辑部。如果其中一 学术不端。各个国家关于学术不端的界定基本处于不断探 个期刊采用了该文，作者则通知其他期刊撤回原稿件。对作 索完善的阶段，尚难有一个具有绝对权威性的定义。1989年者来说，提高了论文发表的效率。而对编辑部来说，这样的 8月8日美国公共卫生局颁布了第一个正式的关于学术不端 一稿多投浪费了编辑部已花在该文处理上的人力和物力，造 行为的定义，即在计划、完成或报告科研项目时伪造、弄虚作 成了出版资源的浪费，也是对编辑和审稿专家劳动的不尊 ·中国科学院出版委员会资助课题，资助号：20lO一03一02 上海