法律英语的“博大”学习方法.pdfVIP

/ 法律英语的“博大”学习方法 学法律的人，大多学过英语。但精通法律英语的人却很少。其主 要原因，在于方法不当。过分重视字词、语法、句型等“微观”的语 言现象，而忽略了对法律的整体理解和宏观把握，用学习语言的方法 学习法律，是传统学习法之大弊。 法律是一个有机的理论体系，有着内在的逻辑联系，而语言只是 表述法律的工具。法律的原则有限，但表述的方法无穷。因此，如何 表达并不重要，重要的是法律的实质。所以，宏观学习法，就是要求 学习者，把各种微观的语言现象，放在宏观的法律语境中，去学习。 这样，法律理解了，英语随之精通，可谓事半功倍、一举两得。如果 坚持记单词、背短语这样的微观学习法，不知法律的内涵，不解法律 的运用，一旦环境一变，表述不同，便又成陌路，必须从头学起。费 时甚巨，收效甚微。 总之，文以载道，关键在道，不在文。因此，可以得意忘言，但 不能因言而废意。佛家讲“借幻修真”。英语是幻，变化无常；法律 是真，起止有定。借英语之幻，趋法律之真，这就是宏观学习法的大 总持法门。详细说明如下： 一、英语的难易与法律的难易 / 在澳洲留学期间，我发现关于刑法的书，读得比较通畅，语言障 碍也少；而财产法却艰涩、难懂，念起来非常吃力。而本国学生就没 有这样难易差距的感受。我想原因在于，西方的刑法理论，与中国相 似；我在大学期间，刑法又学得很好。由于对法律本身熟悉，所以， 觉得刑法英语很容易理解和掌握。相反，澳大利亚的财产法是继承英 国的传统，诸如财产权的相对性、衡平法产权等等理论，在国内，从 未接触过。由于对法律原则的陌生，导致阅读的吃力。所以，英语本 身无难易，难易取决于法律本身。对法律原则的理解越深、越透，表 述法律的英语，就越简单、易解。 二、英语的不通源于法律的不通 在国内做律师时，翻译过很多英文合同，经常会涉及到某某条款 是“condition”或“warranty”，当时就直译为“条件”或“保证”， 仅知道“条件”是合同的重要条款，“保证”是非重要条款，但这又 有什么区别呢？学了普通法才理解，这种区别的法律意义在于违约后 的法律后果不同：违反condition，守约方有权终止合同，同时要求 损害赔偿；但违反 warranty，守约方虽然有权要求损害赔偿，但必 须继续履行合同，否则，也是违约。Condition 和 Warranty 是两个 再普通不过的词汇了，但在法律语境里，却有着特定的含义。因此， 不了解法律，便不能掌握法律英语。 / 三、按照法律的原意，理解法律英语中国法律理论与普通法有很 大不同，加之中国的法律又不健全，因此，多数英文的法律名词和术 语，都很难在中文中，找到与此相对应的确切的词汇。如“unjust enrichment”可直译为“不当得利”，但其法律含义却比《民法通则》 中的“不当得利”宽泛得多，不但包含了《民法通则》中的92 条“不 当得利”、93条“无因管理”的情况，而且还有违反信托义务（fiduciary duty ）和侵犯他人知识产权所取得的利益。另外，agreement 和 contract，可以翻译为“协议”和“合同”，在中国法律中，似乎没 有什么区别。但是，根据普通法规定，有要约和承诺，便是一个 agreement，而 agreement 只有在采取书面形式（deed ）或有对价 （consideration ）支持的情况下，才能成为contract，具有法律效 力。这样的例子，不胜枚举。所以，一定要按照法律的原意，理解英 文。不可望文生义，生搬硬套。 四、遵循法律的学习规律，学习法律英语 与任何学问和手艺一样，法律有其自身的由浅入深、从易到难的 学习规律。英美法学院均设有核心课程（core subjects ），学生必须 先行完成核心课程，才可以修其他法律部类。中国法律英语的学习者， 难以深入的一个重要原因，就是没有按照这一规律，按部就班地学习 法律，在一些基本概念和分类都没有搞清楚的情况下，就开始盲目自 / 修。我个人