从本案看债权转让的成立及对当事人的效力.docVIP

从本案看债权转让的成立及对当事人的效力 百有免费在线资料库（） 收集 2005-7-27 「案情」 原告：李学亮。 被告：杨清文。 被告：河南省商丘市睢县公路工程管理处。 原告诉称：2001年年底，被告杨清文向我借款250000元，约定利息为年息一分，该款被告杨清文一直没有清偿。2005年1月15日，经双方结算，被告杨清文认可欠我本息共计300000元。因被告睢县公路工程管理处按合同现拖欠被告杨清文机械租赁费270828元，被告杨清文同意将该债权转让给我以折抵所欠借款。我和被告杨清文于当日签订了债权转让协议书，并约定在该债权没有实现以前，被告杨清文对该款承担连带清偿责任。为维护我的合法权益，请求法院依法判令两被告给付欠款300000元并承担诉讼费用。 被告杨清文辩称：我向原告借款是因购买机械，借款是事实，原告起诉也是事实，我愿配合原告合法转让该债权。 被告睢县公路工程管理处辩称：原告与被告杨清文的债权转让不成立，我单位不欠被告杨清文的机械租赁费270828元，且和原告也没任何关系。 河南省商丘市梁园区人民法院经公开审理查明：被告杨清文2001年底因购买施工机械向原告借款250000元并约定有利息。2004年12月31日经双方结算被告杨清文欠原告本息300000元。2002年6月8日，被告杨清文（甲方）与被告睢县公路工程管理处（乙方）签订了14吨振动压路机、18—21 吨压路机机械租赁合同两份。双方约定14吨振动压路机正常施工情况下月租金13000元，18—21吨压路机正常施工情况下月租金10000元。由于乙方造成的误工、停工租赁费按合同执行，乙方负责甲方的机械燃油问题，甲方机械所用副油由甲方负责及双方权利义务等共计八条。合同签订后双方进行了实际履行。 2004年3月1日皇十路改善工程负责人王茂杰针对被告杨清文（甲方）压路机使用情况出具了2份证明：1、14吨振动压路机于2002年6月5日投入工地使用至2002年10月10日结束。该机械维修40天，因雨停工34天。2、18—21吨压路机于2002年6月6日投入工地使用至2002年11月11 日结束，该机械维修48天，因雨停工34天，实际工作2个月29天，因工程处欠当地有关款项，经处研究暂抵当地18—21吨压路机，于2004年2月17 日回商丘。所欠机械租赁费尚未给付被告杨清文。2005年1月15日被告杨清文与原告协商约定，被告杨清文将对被告睢县公路工程管理处机械 租赁费 270828元的债权转让于原告以折抵欠款，并保证在协议转让债权没实现以前，其仍对原告负连带清偿责任，该转让债权原告实现后被告杨清文欠原告的本息即告消灭，双方不再存在债权债务关系。债权转让协议签订后，被告杨清文于2005年2月3日协助原告将该债权转让协议书复印件交付了被告睢县公路工程管理处的工作人员范闯。 「审判」 河南省商丘市梁园区人民法院认为：债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权转让只要通知债务人即生效。被告杨清文与原告签订债权转让协议书后，将该转让协议交付给被告睢县公路工程管理处的工作人员范闯接收。本院在给被告睢县公路工程管理处送达法律文书时接收法律文书的是其工作人员范闯。与接收债权转让协议书的是同一人，范闯的接收行为应认定为债权转让对债务人被告睢县公路工程管理处的通知，债权人已尽了通知义务，故债权转让行为成立。按照被告睢县公路工程管理处与被告杨清文的机械租赁合同，双方机械租赁费的实际数额为：14吨振动压路机的机械租赁费为除去机械维修40天实际使用119天计51566.27元，18—21吨压路机的机械租赁费为除去机械维修48天实际使用 110天计36666.67元；18—21吨压路机被扣至2004年2月17日，由于该机械的扣押是因被告睢县公路工程管理处欠当地款项所引起，且经睢县公路工程管理处研究暂抵当地，被告睢县公路工程管理处应按合同约定数额支付给被告杨清文机械租赁费154331.75元。综上，被告睢县公路工程管理处应向原告履行的债务为242564.69元。被告睢县公路工程管理处称其支付的副油费用应扣除，因其未提供相关票据等直接的证据，本院不予审理。原告与被告杨清文签订的债权转让协议书是双方的真实意思表示，对双方均有约束力。协议中约定被告杨清文在转让债权原告未实现以前，其仍对原告负连带清偿责任，是被告杨清文对原告债务的担保。协议中约定原告实现270828元债权后，被告杨清文欠其的本息300000元即告消灭。故被告睢县公路工程管理处向原告履行 242564.69元债务后，被告杨清文再向原告履行28263.31元债务。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条之规定，判