梅州“绿色崛起”的发展对策研究毕业论文.doc

毕业论文 题目：梅州“绿色崛起”的发展对策研究 1 导论 选题的目的与意义： 一、必要性与紧迫性：长期以来，梅州特殊的地理区位和特有的资源条件，形成了以资源型产业为主导，以传统产业为主体的特定的产业结构模式，主要包括烟草、电力、建材、矿冶、金属加工与制品、食品与药品和服装等十多个行业，是梅州市工业经济的主体，也是支撑梅州市经济增长和推动梅州绿色崛起的基础。2009年，全市实现生产总值510亿元，增长9.8%，增速超过全国、全省平均水平；完成规模以上工业总产值352亿元，工业增加值135亿元，分别增长9.3%和8.1%。其中具有比较优势的建材、金属加工与制品、食品与药品等传统产业生产规模不断扩大，主导产品优势日益明显，品牌带动能力不断增强，产业转型升级基础较好。2009年这三大产业实现工业总产值113亿元，占全市工业总产值的32.1%，成为全市工业经济的重要支撑。 梅州市的建材、金属加工与制品、食品与药品三大传统产业虽已取得长足发展，但也存在不少突出问题，具体表现在：在产业组织方面，以劳动密集型企业为主体，廉价劳动力成本优势正逐步减弱，用工矛盾突出。在产业技术方面，企业自主创新能力薄弱，资金投入不足，产品质量、品牌、技术含量和企业效益缺乏竞争力，位于产业价值链的低端环节。在产业发展模式方面，发展方式粗放，经营模式单一，资源依赖程度较高，外向发展能力不强。在产业集聚发展方面，缺乏具有较强带动性的龙头企业和大项目，产业链条短，配套能力低。产业转移园区、工业园区的基础设施、服务平台建设、产业集群发展等载体建设尚不完善，也一定程度上制约了传统产业的转型升级。在产业政策方面，近年来国家产业结构调整政策产生的叠加效应，使梅州传统产业受到严重冲击。 为了推进梅州市传统产业转型升级，特选择符合梅州绿色现代产业体系发展要求、具有比较优势的建材、金属加工与制品、食品与药品三大产业作为本行动方案的行动对象，明确提出推进优势传统产业转型升级的工作思路、总体目标、工作重点和升级路径及保障措施，并以三大优势传统产业为重点，带动梅州传统产业全面转型升级。 国内外研究文献综述 “双转移”与绿色崛起——2009岭南经济论坛暨广东经济学会年会会议综述 2009年10月14日，一年一度的岭南经济论坛暨广东经济学会年会在梅州迎宾馆会议厅顺利召开。本次会议由梅州市政府与广东经济学会联合主办，嘉应学院承办，并由嘉应学院经济与管理学院协办。来自广东各大高校、科研机构和政府部门的76位专家学者主要围绕金融海啸的影响“双转移”、“绿色崛起”等专题进行了深入与热烈的交流探讨。 经济增长和发展是经济学人永恒研究的主题，我们已经观察，熟悉并经历了珠江三角洲近三十年的经济建设历程。对于珠三角来说，有成功的经验，也付出了成长过程中的代价，梅州作为广东的后发地区，在全省推进经济发展战略过程中已经跨入了发展的快车道。如何在市场经济条件下，少走弯路，避免前人在增长过程中的阵痛，即类似梅州这样的发展中工区所提出的一些迫切的要求，给经济学人提供了一次可遇不可求的探索市场条件下山区可持续实践的机会。正是基于此，广东经济学会与梅州市委，市政府合作举办了本次年会，试图在市场经济与山区可持续发展的大命题之下寻觅进一步的思维。王琪教授指出，在市场经济条件下，后发地区要避免走边发展边治理的道路，而这方面全球都没有一条可供借鉴的做法予以参照，这也就是本届论坛探讨又转移与绿色崛起等论题的意义所在。 所谓“双转移”是广东省委省政府提出的产业转移和劳动力转移的统称。具体是指珠江三角洲劳动密集型产业向东西两翼，粤北山区转移;而东西两翼，粤北山区的劳动力，一方面向当地第二，第三产业转移，另一方面向发达的珠三角地区转移。只有产业发展了，经济才有增长点，崛起才有支撑点。广东省委，省政府站在树立世界眼光，转变发展模式，争当实践科学发展观排头兵的战略高度，首次以政策文件形势提出了“双转移”这个概念，要求以科学发展观为指导，加快建立区域协发展互动机制，探索出一条实现共同富裕的成功经验和路子。与会学者纷纷就此发表观点，奏出了转移的强音。区域间产业转移的多路径是产业布局优化规律的内在要求，基于市场经济（而非计划经济）与区域经济（而非行政区经济）的视角，可以对区域间产业转移更多准确与更加全面地描述。他认为，产业转移过程肯定表现为区域间和区域内部产业结构的变化，而其仅仅是产上布局优化的一种手段，区域市场体系和经济区域是相辅相成，同步发展的，产业的“生命周期推移理论”对产业转移动因的理论诠释是正确的，但不是唯一的。故此，区域间产业转移的内容和路径，可以有不同的组合方式。树立“全领域，广覆盖”的产业转移和产业承接理念，在重点承接珠三角制造业转移的同时，特别强调采取多种方式，承接珠三角农业种养业的转移，构筑珠三角和全省的生态农业，休闲旅游农