使用EDA分析PCB.pdfVIP

PCB 设计技巧问与答 Q: 请问就你个人观点而言：针对模拟电路（微波、高频、低频）、数字电路（微波、高频、低频）、模拟和数字混合 电路（微波、高频、低频），目前PCB设计哪一种EDA工具有较好的性能价格比（含仿真）？可否分别说明。 A: 限于本人应用的了解，无法深入地比较EDA工具的性能价格比，选择软件要按照所应用范畴来讲，我主张的原则是 够用就好。 常规的电路设计，INNOVEDA 的 PADS 就非常不错，且有配合用的仿真软件，而这类设计往往占据了70%的应用场 合。在做高速电路设计，模拟和数字混合电路，采用Cadence的解决方案应该属于性能价格比较好的软件，当然 Mentor的性能还是非常不错的，特别是它的设计流程管理方面应该是最为优秀的。 以上观点纯属个人观点！ Q: 当一个系统中既存在有RF小信号，又有高速时钟信号时，通常我们采用数/模分开布局，通过物理隔离、滤波等方 式减少电磁干扰，但是这样对于小型化、高集成以及减小结构加工成本来说当然不利，而且效果仍然不一定满意， 因为不管是数字接地还是模拟接地点，最后都会接到机壳地上去，从而使得干扰通过接地耦合到前端，这是我们非 常头痛的问题，想请教专家这方面的措施。 A: 既有RF小信号，又有高速时钟信号的情况较为复杂，干扰的原因需要做仔细的分析，并相应的尝试用不同的方法来 标题：[转帖]PCB设计技巧问与答 解决。要按照具体的应用来看，可以尝试一下以下的方法。 0：存在RF小信号，高速时钟信号时，首先是要将电源的供应分开，不宜采用开关电源，可以选用线性电源。 1：选择RF小信号，高速时钟信号其中的一种信号，连接采用屏蔽电缆的方式，应该可以。 2：将数字的接地点与电源的地相连（要求电源的隔离度较好）,模拟接地点接到机壳地上。 3：尝试采用滤波的方式去除干扰。 Q: 线路板设计如果考虑EMC，必定提高不少成本。请问如何尽可能的答道EMC要求，又不致带太大的成本压力？谢 谢。 A: 在实际应用中仅仅依*印制板设计是无法从根本上解决问题的，但是我们可以通过印制板来改善它： 合理的器件布局，主要是感性的器件的放置，尽可能的短的布线连接，同时合理的接地分配，在可能的情况下将板 上所有器件的 Chassis ground 用专门的一层连接在一起，设计专门的并与设备的外壳紧密相连的结合点。在选择器 件时，应就低不就高，用慢不用快的原则。 Q: 我希望PCB方面： 1.做PCB的自动布线。 2. （1）+热分析 3. （1）+时序分析 4. （1）+阻抗分析 5. （1）+ （2）+ （3） 6. （1）+ （3）+ （4 ） 7. （1）+ （2）+ （3）+ （4 ） 我应当如何选择，才能得到最好的性价比。我希望PLD方面： VHDL编程--》仿真--》综合--》下载等步骤，我是分 别用独立的工具好？还是用PLD芯片厂