正弦稳态交流电路向量的研究.docVIP

  • 97
  • 0
  • 约 3页
  • 2017-09-19 发布于河南
  • 举报
正弦稳态交流电路向量的研究 李四 [摘要]本文利用不同的测量值来计算r值和功率因数,并比较所计算出的值,根据不同的结果分析产生这种结果的误差。讨论了日光灯转化成理想元件的合理性。最后说明了为什么要用并联电容器法。 [关键词]r值,功率因数,误差,电容器 1 用不同的测量值来计算r和功率因数 变量 P/W I/A U/V UL UA r/ 启辉值 20.1 0.66 0.18 175 110 120 正常值 36.5 0.53 0.30 220 175 105 用第一组数据计算(UL、I、UA) 计算:启辉值 r=UL/I=110/0.18=611,R=UA/I=120/0.18=666.7,所以 Z==904 所以 =R/|Z|=666.7/904=0.74 同理 正常值 r= UL/I= 175/0.30=583,R= UA/I=105/0.30=350,所以 Z==680 所以 =R/|Z|=350/680=0.51 用第二组数据计算(UA、I、U) 计算:启辉值 R=UA/I=120/0.18=666.7,Z=U/I=175/0.18=972,所以 r==707 所以 = R/|Z|=666.7/972=0.51 同理 正常值 R=UA/I=105/0.3=350,Z=U/I=220/0.3=733.3,所以 r==644 所以 = R/|Z|=350/644=0.48 1.3用第三组数据计算(P、U、I) 计算:启辉值 =P/IU=20.1/(0.18*175)=0.64,Z=U/I=175/0.18=972,所以 R=Z*=972*0.64=622,所以 r==747 同理 正常值 =P/IU=36.5/(220*0.30)=0.55,Z=U/I=220/0.30=733.3,所以R=Z*=733.3*0.55=403,所以 r==613 2实验1.4中在计算r的值时,实际元件日光灯灯管是如何转化为理想元件的?这种转化是否合理? 答:在计算r的值时,我们是把日光灯管看成纯电阻,忽略它其他的功耗,把电流和电压认为是同相的,这样的话就可以把它转换为理想元件,只不过这种转化只是在计算中可以近似认为,在实际过程中是不合理的,因为日光灯管还会发光和发热,并且它的电流和电压也有一定的向量角。 3实验数据对比并分析误差 由以上的三组数据可以看出,利用不同的数据算出来的r值和功率因数都是不同的,这是因为: 3.1系统误差 电线和电流表等有一定的压降,导致数据误差、日光灯管不是一个理想元件、三个表本身不精准…… 3.2人为误差 读表时没有平视导致读数误差、计算时小数点取舍不当导致误差 4实验问题讨论 4.1提高线路功率因数为什么只采用并联电容器法,而不用串联法?所并的电容器是否越大越好? 并联电容以后,并不改变原负载的工作情况,但可使功率因数提高。如果是串联,流过负载的电流会发生变化。 参考文献 [1] 戴伟华.《电工与电子学实践教程》 北京邮电大学出版社,2006年9月第1版 [2] 秦曾煌.《电工学》(第七版)(上册) 高等教育出版社,2010年5月第3次印刷

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档