二连地区低渗透砂岩油藏储层伤害机理及防治措施研究.docVIP

二连地区低渗透砂岩油藏 储层伤害机理及防治措施研究 地质研究所 二000年一月 前 言 项目收集了二连地区低渗透油藏开发历年来压力资料、中途测试等资料，建立了压力与原油性质、生产压差与采液指数、油水井连通状况与压力剖面的关系。结合油水井工作制度变化，以及各种解堵剂在油田中的实际应用和经济效益评价结果，从主要生产指标入手，分析了造成储层伤害的各种可能因素，论述了各种储层伤害的机理；并对油田下一步解堵剂的选择提出方向性的意见。 最后结合油田原油性质现场综合调查结果，分析其变化趋势，认为目前影响油田正常生产的最主要因素是原油中蜡、胶质、沥青质等重质组分含量上升，从而导致井底严重结蜡，为油田后期生产管理提供宝贵建议。 第一部分 油藏压力分布资料收集及研究 一、收集历年来低渗透油藏观察井，压降、压恢、新井试油的静压和流压的变化情况 收集历年来二连低渗透油田观察井、压降、压恢新井试油的静压、流压变化情况（淖尔油田压力值无对比性）。见图1-1、1-2； 1-3；表1-1-1、1-1-2。综合各类压力变化得出结论，97年以前，由于“双高”注水的原因，两南油田的压力基本上一直呈上升趋势，只是98年以后，控水稳油、提液降压的提出和对“双高”注水的危害认识的深化，通过降低注采比，两南油田压力才处于稳中稍降的状态。 二、研究油藏压力与原油性质（粘度）的变化关系 粘度可定量在具体压力和温度条件下，在流体内引发一个具体剪切速率所要求的剪切应力比率，也就是说，油藏原油粘度是油藏压力、温度变化的函数。Vasguez 和Beggs 提出： μ0=μ0b(p/pb)m 式中 μ0——ppb下的粘度(mpa.s) μ0b——pb下的粘度(mpa.s) pb——泡点压力（MPa） P——目前压力（MPa） m=C1*P*C2*EXP(C3+C4P) 式中:C1=956.4295 C2=1.187 C3=-11.513 C4=-1.3024×10-2 由公式可以看出：地层原油粘度随压力上升而上升 收集阿南.哈南油田历年新井试油的静压和地面原油粘度，做散点图（见图1-4-1、1-4-2），可看出，地面原油粘度基本上也存在随地层压力上升而上升的趋势。二连中心化验室对十年来低渗油田原油性质进行取样分析，作出各油田原油性质变化图（图1-4-3），可看出，随着油田开发，地层压力上升，原油粘度和初馏点基本上呈上升趋势，也就是说原油性质逐渐变差，这将导致地层渗流能力变差。 三、研究生产压差与采液指数的关系 以年度为单位，计算两南油田的产液指数与生产压差，做二者关系图，(图1-5)，由图看出：“两南”油田的采液指数与生产压差呈指数递减关系，即采液指数随生产压差的增大而逐渐减小，这也说明两南油田试图靠放大生产压差达到提液的目的是不可取的。两者出现这种关系有两方面原因:一方面，提高地层压力，必然导致原油粘度上升；另一方面，降低流压，原油脱气析蜡等造成地层渗流能力变差。 四、收集整理研究纵向剖面上压力分布规律 由于哈南油田压力剖面没有代表性，仅以阿南油田阿31断块为例（见图1-6），用开发过程中所测的RFT资料和初期原始压力剖面对比可看出，纵向剖面上小层的压力基本上是上升的，结合油水井的连通关系和物性变化可得出： 1）油水井连通，且水井物性差的层或弹性生产层低于原始压力； 2）油水井连通，油水井物性均较好的层，压力上升值较大； 3）油水井连通，注水井物性好，油井物性差的层，压力上升幅度小； 五、分析不同构造部位，不同见效特征的典型井，历年来压降、压恢曲线资料，分析其特征，说明储层渗流特征的变化。 二连低渗透油田压降、压恢曲线由于关井时间短（一般5天），很少达到拟稳定直线段，无法对地层的渗流特征进行定量分析，仅从初期压力与时间的变化关系做一定性分析。统计近四年来两南油田20口井压降压恢资料，作出如下结论： ①导水断层附近 统计五口井资料，认为断层附近，渗流能力变好。典型如哈11-416井（图1-7-1），97年4月与99年6月的压降曲线对比，在5天内，99年6月比97年4月压力下降幅度大，说明随着时间的推移，水井与断层沟通越好，压力传导速度提高，渗流能力变好。 ②油水井见效地区 统计九口井资料认为，油水井见效地区，渗流能力均变差，注水井如阿31-425井（图1-7-2），99年8月与98年4月对比，99年8月压力下降缓慢，渗流能力变差。分析有两个原因：a，98年钻新井放压严重，导致污染。b，油田注水水质仍存在问题 采油井如阿31-429井（图1-7-3），99年8月比98年8月压力恢复慢，渗流能力变差。主要因为在此期间，该井泵沉没度一直保持在40左右，折算到油层中深流压仅1.2MPa，低于饱