全球多区域CGE模型的构建及碳泄漏问题模拟分析.docVIP

全球多区域CGE模型的构建及碳泄漏问题模拟分析 牛玉静/陈文颖/吴宗鑫 ? 2013-05-13 16:30:40　　　来源：《数量经济技术经济研究》(京)2012年11期 　　 　　【内容提要】本文建立了一个综合描述全球经济、能源、环境的多区域CGE模型（GAGE模型），定量分析多区域减排政策的碳泄漏情况，以及碳关税对碳泄漏的影响。研究结果表明：美国参与减排可显著降低碳泄漏；碳关税对碳泄漏有减缓作用，但只有当实施的区域足够大时才有显著影响；采用指标“有效减排量”比“碳泄漏率”能更有效地评估减排行动；碳关税并不能改善减排行动的成效，而是进行贸易保护的借口或进行国际气候谈判的筹码。　　【关 键 词】全球多区域CGE/碳泄漏/碳税/碳关税/有效减排量　　引言　　可计算一般均衡（CGE）模型是目前重要的气候政策评估工具之一，它提供了一个兼具一致性和开放性的模型框架，既可以整合多个维度的目标，又可以与其他方面的模型进行连接，这使得CGE模型在进行政策的综合评估方面具有明显的优势。中国在CGE模型方面起步和发展较晚，自20世纪90年代中后期，才有一些研究机构（如中国社会科学院数量经济与技术经济研究所和国务院发展研究中心）在中国CGE模型的建模和应用方面展开持续性的研究。此后CGE模型对于气候政策研究及国际谈判实务方面的重要性很快就被很多专家所认同（沈可挺，2002）。经过多年的努力，中国在单国CGE模型开发及应用方面已经有了长足进步。在全球多区域CGE模型研究方面也有一定程度的推进，主要集中在基于GTAP模型对贸易自由化（特别是农产品）相关问题的应用方面。利用国外研究机构已有的模型进行应用研究的模式，可以较快地得到研究结果，但在研究应用的规模和后续的发展上受到各种各样的限制。因此，本文选择了完全自主开发的方式开发了一个全球多区域CGE模型（Global Applied General Equilibrium Model，GAGE），并应用该模型针对当前气候谈判中热点之一的碳泄漏问题进行研究。　　所谓碳泄漏是指在只有部分成员参与的国际联盟下，承担减排义务的国家采取的减排行动导致不采取减排义务的国家增加排放的现象（谢来辉和陈迎，2007）。《京都议定书》只针对附件I国家的减排目标必然会导致碳泄漏现象的发生。有减排义务的国家可以通过扩大进口减少国内生产来减少本国的报告碳排放量，如果进口来自没有减排义务的国家就会产生碳泄漏，而严重的碳泄漏将大大削弱议定书中附件I国家减排行动的效果。欧盟等发达国家已经提出了希望采用征收碳关税等方式提高减排行动的有效性。国际贸易带来的碳泄漏问题恰好支持了这一提议，使得欧盟等发达国家能够以减少碳泄漏为由设置绿色贸易壁垒来进行贸易保护，从而阻碍从一些国家，如从中国的进口。　　由于碳泄漏问题具有天然的全球多区域属性，因此其研究需要着眼于全球多区域之间的经济联系，并综合考虑经济、能源、环境（3E）系统，来研究各个国家之间气候政策变化的互动关系和影响。目前国内关于碳泄漏问题的研究还较少，而且多是从定性的角度进行评析，也有少量基于统计指标的实证分析研究（赵玉焕等，2011）。国际上对于碳泄漏问题的研究基本上都利用大规模的模型进行研究，谢来辉和陈迎（2007）对不同模型的研究结果进行调研比较，显示出在碳泄漏的程度和流向存在明显分歧，各模型测算得到的碳泄漏率的范围为2%～130%，这样的研究状况显示出大模型支持气候变化国际谈判的重要性。对于碳泄漏这样的敏感问题我国迫切需要有大模型的定量研究结果的支撑，以便能够更深入地理解其他国家的研究结果，并更好地制定谈判战略。本文自主开发的GAGE模型在定量研究模型工具的能力建设方面有了一定程度的推进，并应用该模型定量分析了全球多区域实施碳税政策的碳泄漏情况以及实施碳关税对碳泄漏的影响。　　一、全球多区域CGE模型（GAGE）的构建　　GAGE模型基于GAMS软件平台开发，划分了6个区域（中国、印度、其他非附件I国家、美国、欧盟和其他附件I国家）和8个部门（煤炭、油气、电力、化工、钢铁、机械、交通和其他部门），包含了两类生产要素（资本和劳动力）。GAGE模型的开发过程经历了标准全球CGE模型、模型的3E扩展和模型的应用扩展三个阶段。前两个阶段主要参考了GTAP模型的结构设计（Hertel，1997）和扩展方法（Jean-Marc等，2002），而应用扩展阶段主要根据研究问题的特点进行设计，本文的碳泄漏问题研究设计了两种气候政策，即碳税政策和碳关税政策。　　和大多数CGE模型一样，GAGE模型需要对所有相关市场进行描述，包括国内的和国际的。GAGE模型理论框架是比较静态的，假定市场是完全竞争的，商品价格和要素租金是灵活变化的（但是采用固定汇率以降低开发难度），生