MBA联考逻辑试题分析及做题技巧.pdf

MBA 培训中心 010 MBA 联考逻辑试题分析及做题技巧 一、评价 这类题的答案方向大多是针对段落推理的隐含假设，当选项为一般疑问句时，对 个问 句有两个方面回答，即“是”或“否”。若回答“是”对段落起到支持作用，则回答“否” 就对段落起到了反对作用。反过来一样，若回答 “是”对段落起到反对作用，则回答“否” 就对段落起到了支持作用。注意一定是对 个问句回答的“是”或“否”都起作用，若仅对 一方面的回答起作用就不是评价。当选项为特殊疑问句或陈述句时，如果对这些选取项的回 答的精确信息可以使推理成立或不成立，那么 个选项就为评价。 解题时注意体会段落推理的隐含假设，然后去寻找一个能对段落推理起到正反两方面的 选项。 02-27．在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5 个很快出现了明显的不适。吃 剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果 色拉不是造成食用者不适的原因。 如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？ A. 题干的论证是成立的。 B. 题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果。 C. 题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到 种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快 出现不适的人，过不久也出现了不适。 D. 题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食 用者没有出现不适？ E. 题干的论证有漏洞，在为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某 种情况不存在。 02-37.是否应当废除死刑，在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话： 史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对 大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过 其震慑作用显然可以减少恶性犯 ，这是社会自我保护的必要机制。 苏 珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺 一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯 这样的问题是没有意义的。 如果事实上执行死刑可以减少恶性犯 ，则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人 所持观点影响？ A. 两人的观点都得到加强。 B. 两人的观点都未受到影响。 C. 史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。 D. 史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。 E. 史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。 02-38.在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品下为合格：二是把合格产 品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第 一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好 3%的误检率：第三，不存 MBA 培训中心 010 在一个产品，会被两个系统都误检。现在把 两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定 为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论： 这样的产品检验系统的误检率为0。 以下哪项最为恰当地评价了上述推理？ A. 上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。 B. 上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但 附加的信息仍可能削弱该论证。 C. 上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。 D. 上述推理的前提中包含矛盾。 E. 该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当作充分条件的根据。 02-47.随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素的需求却日趋 势多。因此，为了摄取足够的维生素，老年人应当服用一些补充维生素的保健品，或者应当 注意比年轻时食用更多的含有维生素的食物。 为了对上述断定做出评价，回答以下哪个问题最关重要？ A. 对老年人来说，人体对 路里需求理的减少幅度，是否小于对维生素需求量的增加 幅度？ B. 保健品中的维生素，是否比日常食品中的维生素更易被人体吸收？ C. 缺乏维生素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重？ D. 一般