社会主义市场经济体制的微观基础.pptVIP

同济大学法政学院马克思主义理论教学部 第一节 实现经济体制的根本性转变 一、市场经济与计划经济的大论争 经济体制的核心是合理配置资源，以实现利益的最大化。 资源配置的方法有两种，即市场经济和计划经济。 自出现市场经济和计划经济以来，就开始了市场经济好还是计划经济好的大论战。这场论战在国际范围内持续了近一个世纪，被称为“经济学中的哥德巴赫猜想”或“世纪性的难题”。 1776年，亚当?斯密首先提出了“看不见的手”—市场能有效配置资源。 19世纪70年代以后，马歇尔、瓦尔拉、帕累托等新古典经济学派对市场经济如何实现资源配置进行了具有数学精确性的分析和评价。 基于市场经济的缺陷，马克思、恩格斯主张用计划经济取代自由市场配置资源。 列宁计划经济的实践、后果及其调整； 斯大林集中计划经济体制的形成； 自20世纪30年代计划经济体制出现，一场关于市场经济与计划经济的大论争正式爆发。 主张市场经济派：米塞斯、哈耶克 米塞斯：没有私有产权，没有市场，没有信息，在不确定的环境中，资源不可能实现有效配置。（《社会主义》） 哈耶克：从哲学、法学、社会学、经济学、心理学、经济史等多角度证明计划经济如何不能有效配置资源，并最终扼杀个人的经济、政治自由。见《社会主义经济计算》《通向奴役之路》《致命的幻觉-社会主义的错误》。 奥斯卡·兰格：社会主义公有制不存在市场，但可通过中央计划“模拟市场”，并根据模拟市场反映出来的信息配置资源。认为社会主义计划经济应该而且能与市场经济结合起来，这种没、模式比资本主义更优越。见《社会主义经济理论》。 “巴黎辩论赛”：哈耶克建议邀请全世界最著名的社会主义经济学家（主张计划经济）和资本主义经济学家（主张市场经济）到巴黎进行公开辩论。 这场论争可以说至今仍未结束。 我国提出建立社会主义市场经济体制的目标是探索计划（公有制）与市场相结合的道路。 二、计划经济和市场经济实现方式及其效果 1、计划经济—放弃的原因 从理论上讲，市场经济和计划经济都可以实现资源的有效配置，前提是需要一系列的条件。 计划经济的特点及弊病： 资源配置和经济运行依靠行政机构、通过行政指令进行--政企不分、运作僵化、供需脱节、效率低下，易产生主观主义、官僚主义。 注重社会整体利益，忽视经济活动当事人利益--靠政治动员、行政手段强制推动，分配上平均主义，经济活动当事人缺乏内在的动力。 通过计划经济配置资源，谋求经济发展，可以说是人类历史上最雄伟、最大胆的设想之一，但理想不等于现实。 计划经济能否有效配置资源取决于：经济调节范围的大小、调节对象的复杂程度、管理人员的素质、信息传递的技术、经济利益的一致性。 现实存在的局限性：主观的局限性、客观信息的局限性、立场（利益）的局限性等。 实践证明，计划经济从来没有实现它许诺的目标。 市场经济的运行 竞争、价格等市场机制自动调节供求，配置资源。经济活动当事人通过价格信号和利润的驱动极大地发挥自己的积极性、创造性，使经济充满活力和效率。 （1）自由竞争—市场经济活力之源 市场经济是最能够激发和压榨人的智慧、勤奋、渴望和贪婪的机制，最富有效率和活力。 经济自由主义和利己主义---自由竞争、优胜劣汰、适者生存的法则，迫使人们利用一切可以利用的因素和手段谋求生存与发展。 （2）竞争性价格：最大限度利用资源的准则 资源配置的机制：暴力机制（武力哄抢）、行政机制（配给制、等级特权）、伦理道德机制（排队购买或领取、先来后到、凭学历、政治表现、家庭出生等）、竞争机制（等价交换）。 竞争机制建立在等价交换的基础上，你得到你所希望得到的东西是因为你创造了同样价值的社会财富或提供了同样价值的服务。在市场竞争中，谁能够以最优的质量、合理的价格提供给市场所需要的产品或服务，谁就是胜利者，千百万人努力的结果必然使社会财富增加、经济得到发展。 竞争机制（竞争性价格）是能够最大限度地利用社会经济资源，也是资源配置成本最低、最公平的准则。竞争性价格机制的破坏，会极大地浪费资源，带来收入分配不公、社会心理不满、贪污腐败、以权谋私等。如果收入不是取决于其贡献，取决于出售产品和劳务的价格、质量，个人和企业就会失去生产经营的动力和活力。 亚当?斯密：“人们追求的是它个人的利益，但同时有一只看不见的手引导他促进不是他所追求的东西。由于他追逐自己的利益，他经常促进了社会利益。其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果要大。” 案例：市场经济的典范—香港 香港是“市场经济”、“自由企业”的代名词。1987年香港人口密度是世界上最高的，但人均收入8000多美元。香港面积不到大陆的1%，人口不到大陆的二万分之一，创造的财富却相当于大陆的1/6。创造香港经济奇迹的因素只有两个：市场经济和有限政府。 弗里德曼：香港是市场经济的典范，是市场经济皇冠上的明珠。 张五常：自由市场竞