传统媒体之死（爱范儿）.docxVIP

/208980传统媒体之死 By爱范儿阵容豪华的 The Daily 死掉了，而 The Verge 可还活的好好的。《纽约时报》不断亏损， Daring Fireball 却忙着数钱。今天的新闻媒体怎么了？固定渠道传统媒体在给自己的广告报价的时侯，经常会提到自己的发行量。而且，还是个相对固定的值。这并不奇怪。读者订阅没有按小时来的。成千上万的报刊亭，也不可能每天都换一份新报纸卖。传统媒体在渠道上的稳定带来了巨大的优势，削弱了内容的重要性。你不需要更新 － 选题需要时间，不需要更快 － 否则无法事实审查和审稿，甚至，不需要前瞻和洞见 － 安全和非个性化的报道才符合强势渠道的利益。这让媒体不需要依附于具体的作者。也让媒体的“深度”报道，变为一个可以交易的项目：投入记者和时间，就可以相对稳定的获得。比较而言，人对于行业的天才解读，就更难用资源量化和置换了。弹性渠道而社交网络改变了一切。RSS 还有相对稳定的订阅量一说。社交网络上的报道传播，则超级富有弹性： Follower 几百的用户，只要有爆炸性的独家，在几分钟内，有可能获得比传统媒体更广泛的渠道。 RT 会给他更多的听众。你现在的渠道还仅仅是个羊肠小道没有关系。一张哈德逊河坠机的照片，就能让他一瞬间变成八车道对开的顶级高速公路。好报道，坏报道渠道的动态和高弹性，意味着报道需要追求更高的“质量”。Follower 千万的如 @李开复