大学生既要具备良好的思想道德素质,也应具备.pptVIP

（一）法的含义 法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证其实施的、反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。 我国的立法权限 我国的立法权限 秋菊打官司：公民法律信仰的确立与困惑 （二）法律权利和义务的关系 2、总量上的等值关系 从总量上看，一个社会的法律权利总量和法律义务总量是相等的。 （二）法律权利和义务的关系 3、功能上的互补关系 秩序和自由都是社会的基本价值目标，也是法律的价值目标。法律义务更有助于建立社会秩序，而法律权利更有利于实现人的自由。所以权利和义务在功能上各有所长，相互补充。 一、培养社会主义法律思维方式 （一）法律思维方式的含义 所谓法律思维方式，指按照法律的规定、原理和精神思考、分析、解决法律问题的习惯和取向。在通常情况下，法律问题往往还包含着政治、经济或道德问题。对同一个问题，法律的态度和道德、政治的态度在大多数情况下是一致的，但是，在有的情况下则可能不一致。 讲法律 讲证据 讲程序 讲法理 （二）法律思维的特征 刘海洋，男，1980年出生于北京海淀区，共青团员，自幼在北京上学，1998年考入清华大学电机系，学校已推荐研究生。曾于2002年1月29日和2月23日，先后两次分别将事先准备的氢氧化钠(俗称“火碱”)溶液、硫酸溶液，向北京动物园熊山上的黑熊、棕熊展区的黑熊和棕熊进行投喂、倾倒，致使三只黑熊、两只棕熊(均属国家二级保护动物)受到不同程度的损伤，给北京动物园造成了一定的经济损失。  大学生硫酸伤熊事件 教学案例  案件处理结果 2002年2月24日，北京市公安局西城分局依法对刘海洋实施了刑事拘留。 2002年3月26日，公安司法机关依照有关法律规定，对刘海洋实施取保候审。 2003年3月25日，西城法院正式受理曾在社会上引起广泛关注的刘海洋用硫酸伤熊案件。时隔一年，西城区检察院以涉嫌故意毁坏财物罪对刘海洋提起公诉。 （二）法律思维的特征 1、讲法律 在处理法律问题时，应该首先以法律为准绳来评价行为，是合法还是违法，是一般违法行为还是犯罪行为。有时候，我们会遇到法与理、法与情的冲突，即合理不合法、合情不合法。此时，应以法为先。即使某些法律规定不合理、不合情，也不能漠视、违背法律。我们可以要求立法机关修改这些法规，但是在修改之前，我们应该遵守和执行法律。 王斌余父亲到监狱探望儿子 王斌余杀人案：情与法的冲突 农民工王斌余因父亲腿被砸断急需用钱，便找老板多次讨要工钱，未果。此后他找劳动部门，找法院，都无济于事。最终，走投无路的王斌余又折回包工头家讨薪，被骂成“像条狗”，遭到拳打脚踢。极度绝望和愤怒之下，他连杀４人，重伤１人，后到公安局投案自首。最近，他一审被判 死刑。王斌余案的一个焦点问题是，王斌余该不该判处死刑？ 教学案例 不应判处死刑：许多网民和法律界人士认为，不应当对王斌余处以极刑。一些法律学者认为，如权利保障机制低效，民众对有关权力机构失去信赖，致使弱者在走投无路时，往往采取暴力性、“非理性”的行动维护自己的合法权益。单方面地严厉追究其刑事责任，是否公平？ 应当判处死刑：有人认为，王斌余行为虽有可悲悯之处，但是并不足以免除其死刑。也有人认为，被害人不应当替全社会承受制度性的悲剧。王斌余杀死的并非是欠他工钱的人，而是王斌余的工友和工友的亲属。那些同情王斌余并呼吁免除其死刑的人，是否漠视了他们的生命价值？ 法律上的证据不同于一般的事实 合法性 客观性 关联性 证据的形式、收集和查证都必须合法。 证据必须客观真实，不能捕风捉影和主观臆断。 证据只有与案件有实质联系，才能起证明作用。 思考和处理法律问题要以证据为根据。 2、讲证据 凡是以刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，必须依法予以排除；对于其他未严格遵守法律规定收集的证据，必须依法重新收集或者采取其他补救措施后，才能作为指控犯罪的根据；对因排除非法证据而达不到起诉条件的，将作出不起诉处理或要求侦查机关撤销案件。 刑讯逼供收集的证据不能作为证据 2002年4月1日，最高法院出台的《关于民事诉讼证据的若干规定》规定凡是不侵犯他人合法权益、没有采取违反法律禁止性规定的方法偷录、偷拍取得的证据也可以在法庭上充当有效证据。许多人据此认为偷录偷拍就此走向合法化。这种认识是片面的。 偷拍偷录取得的证据合法吗？ 根据该规定第68条，偷录偷拍有两种限制： 一是不得侵害他人合法权益。 二是不得违反法律禁止性规定。特别是窃听，即便作为侦查机关、军事机关也需要审批，而媒体和个人窃听一般是非法的。 目前社会上雇私人侦探，对所谓第三者进行拍照等行为在规则出