数学与物理科学学院毕业设计(论文)评分标准.docVIP

数学与物理科学学院毕业设计（论文）评分标准 一、指导教师、评阅教师参考标准 指导教师、评阅教师评分标准主要从毕业设计态度、设计内容、论文质量、查阅文献能力、外文翻译等方面考虑，每个指标以百分记。 优秀（90分以上）：出色地完成毕业论文所规定的任务，获得正确的结论或成果，有一定的创造性，论文达到在公开发行的学术刊物上发表的水平。按期完成任务书中规定的全部任务。能够独立地分析问题和解决问题, 综合运用专业知识解决实际问题的能力强；论文或设计有一定的创新或独到之处, 论证正确。所编用的程序运行质量好（以实验为主的毕业设计（论文），能独立设计完成，对实验结果右合理的解释）。查阅、综合资料的能力比较强, 科技外文文献翻译质量好, 撰写的论文结构合理、条理清晰、论述充分，完全符合毕业设计（论文）的规范化要求。 良好（80~89分）：较好地完成毕业论文所规定的任务，获得正确的结论或成果，论述清晰。按期完成任务书中规定的全部任务。能够较好地运用所学理论和专业知识解决实际问题，有一定的独立工作能力；论文或设计合理、正确。所编用的程序运行质量较好（以实验为主的毕业设计（论文），能完成实验主要部分的设计并基本完成实验）。能够独立查阅文献、资料, 科技外文文献翻译质量良好, 撰写的论文结构比较合理、条理清晰、论述比较充分，符合技术用语要求。 中等（70~79分）：完成毕业论文所规定的任务，取得某些成果。按期完成任务书中规定的任务。能运用所学理论和专业知识解决实际问题，独立工作能力一般；方案设计基本正确, 编用的程序运行质量一般（以实验为主的毕业设计（论文），在教师指导下完成实验的设计，基本完成实验）。能够在指导教师的帮助下查阅文献、资料, 科技外文文献翻译质量较好, 撰写的论文结构比较合理、条理清晰、论述基本正确，符合技术用语要求。 及格（60~69）：基本完成所规定的任务，在非主要方面存在一些缺陷或差错。在指导教师的具体帮助下，能够按期完成任务书中规定的任务。在运用理论和专业知识中，没有原则性错误, 编用的程序基本能够运行（以实验为主的毕业设计（论文），在教师指导下设计、完成实验）。能够在指导教师的帮助下查阅文献、资料, 科技外文文献翻译质量一般, 撰写的论文结构基本合理、条理性一般、叙述不够恰当和清晰。 不及格（59分以下）：有下列情况之一者, 毕业设计成绩为不及格: 1. 没有完成任务书中规定的任务；或有三分之一以上的时间未参加毕业设计（论文）工作。 2. 撰写的论文质量较差，或有严重错误，基本理论或基本概念不清楚。 3.有抄袭、弄虚作假、伪造实验数据等行为。 4. 没有请假或请假没有得到批准不参加毕业设计（论文）中期检查、毕业设计（论文）验收和毕业设计（论文）答辩。 5. 严重违反学校和学院的有关毕业设计（论文）的规章制度。 二、答辩小组参考标准 答辩小组评分标准主要从论文质量（立题意义、设计创造性和难度、撰写规范性）、答辩能力（表达清晰度、回答问题简结正确性）等方面综合考虑，每个指标以百分记。 1.优秀（90分以上）：答辩过程中，阐述及回答问题准确，思维敏捷, 逻辑性强。毕业设计过程中遵守学校及学院的各项规章制度。 2.良好（80~89分）：答辩过程中，阐述及回答问题比较准确，思路清楚。毕业设计过程中遵守学校及学院的各项规章制度。 3.中等（70~79分）：答辩过程中，阐述及回答问题基本准确，思路清楚。毕业设计过程中遵守学校及学院的各项规章制度。 4.及格（60~69分）：答辩过程中，能够回答出主要问题。毕业设计过程中基本上能够遵守学校及学院的规章制度。 5.不及格（59分以下）：答辩时，对毕业设计（论文）的主要内容阐述不清，基本概念模糊，对主要问题回答有错误，或回答不出。 数理学院 2008年9月1日 数学与物理科学学院毕业设计（论文）考核办法 毕业设计（论文）最终成绩分优秀（90-100分）、良好（80-89分）、中等（70-79分）、及格（60-69分）、不及格（60分以下）五个等级，其中各专业获得优秀成绩的学生人数不超过总人数的15％。及格与不及格一般也不低于 15%。 毕业设计（论文）成绩由三部分组成: 指导教师成绩(占30%); 评阅教师 成绩(占20%); 答辩小组成绩(占50%)。在学生答辩完成的两天之内，答辩委员会召开全体委员会议，评定毕业论文（设计）的最终成绩。答辩委员会根据答辩小组意见、导师意见和评阅人意见进行最后成绩评定，最后成绩按百分制计算。其中优秀和不及格投票表决，2/3以上（含2/3）票数同意则通过。 数理学院