“中山学”与孙中山研究的提升.pdfVIP

世纪中山SItIJIZI-IONGSHtN ‘‘中山学’’与孙中山研究的提升 徐 波 社会生活的发展一方面使人 的生命 力也来 自于现实 笔者 要 方面 ，是 内蕴 的挖掘 、深 化。 们 的观念不 断变化 ．另一方面 认为 ．中山学 的建设 ．实 际上 要做到这一点 ．关键是突破禁 也不断对研 究者提 出新 的课题 内蕴着对于孙 中山、辛亥革命 忌 。解放 思想 。应该说 ，孙 中 基于社会生活 的变化 ．诸多传 和 中华 民国在 中国现代化进程 山研究要实现质 的提升 ．完成 统课题其 内涵需要不断进行新 中的地位作用 的重新认识 ．以 “中山学”的建构 ．其实质和关 的开掘 ．作 出新 的诠释 。孙 中 及对于孙 中山、辛亥革命 和 中 键 ．在 于思想 的解放和禁忌 的 山研 究也是这样 。几 十年来 ． 华 民国意义 的进 一步开掘和 因 突破 。如何 突破?笔者 以为 ， 尤其是近 3O年来 。孙 中山研究 借 这种重新认识 ．与当代社 当前可由以下方面人手 ： 取得 了很大 的成就 ．无论是就 会 的进 步和 国人对 中国乃至对 一 是有关疑忌、忌讳 问题 的 其深度 ．还是就其广度 而言 ． 世界近现代历史 的认识 的发展 突破 。 都足 以令人 瞩 目 可 以说经过 变化有关 ．而这种观念上 的变 对一些长期 以来似乎 “真伪 几十年 的发展 ．孙 中山研究 已 化 、进步 ，当又有助于人们更 难辨 ．是非难断 ”的问题 ，一 经成为学术 “显学 ”之一 对 好 、更 深地认 识和把握 现实 。 些长期 以来似乎有损于孙 中山 此 ，王杰 、林家有等学者 曾撰 抛弃狭 隘偏激 的历史观 ．以客 正面评价 、正确形象 ， “不足 文作过 比较全面的总结 ①但与 观公允 的眼光看近代 中国．我 为外人道 ”的问题 ．是采取 回 此 同时 ．孙 中山研究仍然存在 们可 以看 出．孙 中山等所开创 避 的办法 ．还 是 以历史 的态度 着诸如视角有待拓展 、思路较 的事业不仅是 中国现代化历史 予 以公开 的充分 的讨论?笔者 为僵化狭窄 、缺乏世界眼光及 的一个重要组成部分 ．也是 中 以为 ．正确 的态度是后者 。学 对话等问题 。② “中山学 ”学术 国现代化不可能绕开 的理论 的 术讨论需要宽松 的环境 、公允 概念 的提 出是一个 新 的思路 ． 和现实 的资源 。认识到这一点． 的心态 。陈寅恪认为 ．今人研 在一定程度上 ．它标志着辛亥 建设 “中山学 ”所面临的 “可 究历史 ．要能 “与立说之古人 ． 革命和孙 中山研究 的一个新 的 行性 ”和 “必要性 ”两个 问题 处 于 同一境界 ．而对于其所持 开拓和新 的起点 无疑也将迎刃而解 论所 以不得不如是之苦心孤诣 ． “ 一 切历史都是当代史 ”． 在 当前的学术背景下 ．如何 表一种 同情 ”。今天 ．随着 中国 其立足点奠基于现实 ．其真正 建设 中山学?我认为 ，一个重 人 自信心的恢复 ．随着 中国学 更多精彩内容请浏览民革中央网站wwwm．inge．gov．cn <49 圜 术界 自信心的回归 ．中国传统 日．孙 中山又致信 日本外务省 中共从一开始即拥有成熟的民 “允执厥 中”的精神重新为人们 政务局长小池 张造 ，将 《中 日 族 国家观念 ，似乎也并不符合 所认可 ．近代 以来所形成 的偏 盟约》送交 日本外务省 。 事实。 激 心态在逐渐 淡化 ．对 一些过 凭借这些材料 ．人们当然会 又如关于 “孙中山与军 阀关 去避忌 的 问题展开深人讨论 的 质疑 ：孙中山还是爱 国者吗? 系 问题 ”。与前一问题相似 ．在 条件已经成熟