2可行性与计划阶段商业项目立项计划书.docVIP

校园一卡通——图书馆管理子系统 可行性研究报告 拟 制 人 张秀秀 审 核 人 魏兴艳 批 准 人 魏老师 [二零零八年十二月六日] 可行性研究报告的编写 1. 引言 进入21世纪由于网络通信技术、多媒体技术和全球互联网的迅猛发展，把人类引入了信息新纪元。信息资源从封闭的部门所有改为开放式各部门之间的共享；从集中管理走向分布式处理。高校作为培养未来人才的摇篮必将采用现代计算机技术进行教育。现代信息技术和网络多媒体技术的应用与发展，为数字化校园的建设奠定了基础，而图书馆是校园的一部分，是校园内尤其是高校内一个举足轻重的单位，图书馆的服务工作与全校教学、科研以及学习生活密切相关。一直以来图书馆都是以手工操作管理的可行性研究的目的是为了对问题进行研究，以最小的代价在最短的时间内确定问题是否可解。从现在应用的技术方面和用户的操作方式方面研究图书馆管理系统的可行性和必要性。经过对此项目进行详细调查研究，初拟系统实现报告，对软件开发中将要面临的问题及其解决方案进行初步设计及合理安排。明确开发风险及其所带来的经济效益。本报告经审核后，交审查。 a.开发软件系统的名称：校园一卡通之图书馆管理系统b.本项目的任务提出者：魏雄 开发者：魏兴艳、姜丽、陈俊、张秀秀 用户：读者；实现软件的单位：c.项目与其他软件或其他系统的关系：从属与的校园网 图书馆管理系统《软件工程》　　 不能轻易被破坏，对断电、死机、系统崩溃等问题有有力措施以保障数据不受损失 2.2 目标 以最低的成本，在最短的期限内开发出具有管理图书和用户信息功能的图书馆管理系统。 （包括：人力与设备费用的节省；处理速度的提高；人员工作效率的提高） 2.3 条件、假定和限制 a.方案讨论时间截止于2008年12月7日； b.使用MSDN中的产品进行开发以及模拟环境搭建； c.不得对其他软件进行抄袭，如需引用必须在代码内进行注释； d.建议该系统运行的最短寿命为5年； e.进行该系统方案选择比较的期限为2个月； f.建议该系统软件投入使用的最迟时间为2009年2月； g.开发该软件系统的经费来源为武汉科技学院财务处出资； h.该系统要受资金、寿命、社会等系列因素的制约和限制。 i.运行环境：兼容当前主流操作系统Window 95/98/NT/Me/2000/XP,office软件等。 硬件环境：386以上计算机，打印机、扫描仪等。 开发软件：SQL Server、JAVA、Delphi等。 j.最早投入运行的时间为2009年2月。 2.4 进行可行性研究的方法 本系统可行性研究分为实际调研及技术分析两个部分。实际调研的加权为70%，技术分析的加权为20%，其他因素的加权为10%；实际调研所用到的方法为：随机抽样调查，以概率论及数理统计为理论依据进行可行性分析。技术方面：将项目按照模块化拆分、设置关键时间及项目开发里程碑。针对每个模块、里程碑，综合时间因素、技术复杂度，建立数学模型，分析整体项目的可行性。 2.5 评价尺度 简单，简洁，完整的站点布局，完整的有效的连接。 对系统进行评价时所使用的主要尺度，如费用的多少、各项功能的优先次序、开发时间的长短及使用中的难易程度。 校园一卡通之图书馆管理系统主要尺度： 费用：由武汉科技学院财务处出资，主要集中在调研、资料购买收集 各项功能优先次序（按排名先后）：数据库支持、门禁系统模块、 流通和阅览模块、检索和咨询模块、权限及内容验证、跨平台客户端开发； 开发时间：2008年12月6日至2008年12月7日进行可行性分析 2008年12月8日至2008年12月13日完成项目结构规划（需求分析、概要设计、详细设计） 2008年12月14日至2008年12月16日实验室环境测试 2009年2月1日至—— ？ 校园图书馆内试行 3. 对现有系统的分析 现有的系统是一个人工系统，传统图书馆都是采用老式的馆内独立信息管理，这是一种传统低效率的管理模式，与学校的统一信息管理相矛盾。在图书馆中每天的借阅量非常大，手工管理的弊端也越来越明显管理的不善，导致图书的丢失现象严重。为了规范的管理，必须采用计算机系统进行管理。 3.1 处理流程和数据流程 3.1.1 进书 发送定单到图书馆 拿到需要的书目单 得到上级的许可  写流通卡，敲章 对书籍进行分类 3.1.2．书籍入架 图书上架 3.1.3图书借阅 图书借出 编制借阅记录 ? ? 登记图书 ? 3.2工作负荷 武汉科技学院的所有师生方可拿自己的或非本人的借阅证到图书馆借书。在图书馆内找到自己所需要的书后在管理员那里注册、登记所借的书。在借阅证上注册