浅论心理史学对历史学的影响.pdfVIP

TheoryResearch 学 ★ ★ 理 ★ ★ 论 浅论心理史学对历史学的影响 高 勇 (华东师范大学 历史学系，上海 200241) 摘 要：由于与心智史学、心态史学、历史心理学存在着概念界定不清的17题，并且在已有的相关着作 中，暴露 出理论基础不牢固，对史料地运用不够科学，分析问题过于简单化、片面化等缺陷，心理史学一度处于较为混 乱的发展状态，但不可否认的是，心理史学在增强历史生动性，扩大历史研究领域，加深对历史地理解及丰富 史学理论和方法等方面，对历史学做出了杰出贡献。对心理史学地完善，需要做到：加强研究者的心理学理论 学习；注意搜集充分的有关历史人物个体心理的材料，并要保证这些材料的客观真实性；处理好个性心理的稳 定性和变化性之间的关系；坚持唯物史观指导；研究者还要注意自身心理对研究行为的影响。 关键词：心理史学；精神分析；历史学 中图分类号：F091．342 文献标志码：A 文章编号：1002—2589(2013)03一oo94—02 1910年 ，弗洛伊德(s．Freud)出版了 《列昂纳多 达· ·芬 件事情又是由气质性格各异的人物怀着不同的愿望和心 奇及其对童年的一个记忆》，这是现代心理史学的开山之 态来进行的，历史本来是一幅绚丽多姿的美好画卷 ，这些 作，此后 ，经过几代学人的努力 ，现如今心理史学已经发展 历史的原本面貌在传统的历史研究中没有得到充分的展 成为历史学的一门重要分支学科，在这一过程中，以美国 现，一定程度上甚至受到了压抑。心理史学深人人物内心 学者埃里克森 (Efik．H．Efikson)为首的新一代心理史学家 深处，注重对其心理动机和愿望心态的探究，栩栩如生地 做出了突出贡献。 展现了历史人物的精神风貌和个性特征。此外，通过对剖 一 、 心理史学对历史学的贡献 析、比较、描述不同群体的文化传统和价值取向，便于人们 要探寻心理史学对历史学的贡献，首先需要对心理史 理解不同文化之间的差异，也在一定程度上便利了它们之 学的研究对象、研究任务和研究方法有清晰的认识。胡波 间的沟通和交流。 对此有专文探究，在他看来，历史心理学的研究对象是 “历 第二 ，在广度上扩大了历史研究领域，有助于深化丰 史上的个体与群体的心理活动”；研究 目的和任务是 “研究 富历史研究。传统的历史研究集中于政治、经济、文化这三 历史主体的心理活动以及对探索历史或撰写历史所必然 大方面．而心理史学从心理学的角度关注人的情绪 、性格、 产生的作用和影响，从而使研究之范围获得了一定的规范 意志及其对历史行为产生的影响。开创了史学研究的新领 化。”研究方法的实质与特征，“即运用心理学知识来研究 域 ，有助于建立一种全面的历史，也加强了历史研究中政 过去时代人们的心理及其对于社会历史发展所产生的影 治、经济、文化等方面相互间的整合性 ，弥补了传统史学的 响。”并且进一步指明它是心理学与历史学内在的有机结 不足。 合，而不是某些外加的标志[1]。笔者认为心理史学的研究对 第三，在深度上加深了对历史的理解。心理史学方法 象中还应包括两个重要方面即民族心理和变态心理，这两 为历史学提供了一种新的视野和新的解释，它对历史事 种心理在历史变动期和部分地区对人们行为的影响非常 件、历史人物的心理分析，能够进入到历史主体深层结构中 显著，如二战时期纳粹青年对希特勒的崇拜、五四时期民 去，挖掘历史行为背后的心理因素，对心理动因的把握，在某 众民族情绪的高涨、“文革”时期全民批斗现象，都是值得 种意义上，不仅可以更深刻地说明 “是什么”，而且能够回答 详细研究的课题，近年来也有一